Im Bemühen, herauszufordern Derek Chauvins Verurteilung im Bundesverfahren das zum Tod von führte George Floydversuchen seine Anwälte, Floyds Herzgewebe erneut zu untersuchen, um festzustellen, ob er tatsächlich an Erstickung gestorben ist, die dadurch verursacht wurde, dass Chauvin länger als neun Minuten auf seinem Knie saß.
Chauvins Anwälte wollen Floyds Herz erneut untersuchen, um eine Theorie zu prüfen, wonach der 46-jährige Schwarze an einer Herzerkrankung gestorben sei, die durch einen seltenen Tumor noch verschlimmert wurde, und nicht durch die Handlungen des ehemaligen Polizisten aus Minneapolis, die auf berüchtigte Weise auf Video festgehalten wurden, so die AssociatedPress – Quelle: AssociatedPress,
Sie wollen nicht nur Zugang zu Floyds Herzgewebe, sondern auch Fotos seines Herzens, histologische Objektträger und Proben seiner Körperflüssigkeiten.
Obwohl US-Bezirksrichter Paul Magnuson der Verteidigung am Montag die Genehmigung erteilte, ließen sich die Ankläger der US-Staatsanwaltschaft für den Bezirk Minnesota dies nicht so einfach durchgehen und forderten Magnuson auf, seine Entscheidung zu überdenken.
In ein 10-seitiger Antrag, der am Dienstag eingereicht wurdeDie Anwälte behaupteten, dass Chauvin „keine rechtliche Grundlage für [seine] Beweisanträge hatte, die ausschließlich auf einer E-Mail beruhen, die er von einem ungeprüften Arzt erhalten hatte. Dieser bot eine schwächere Version der medizinischen Verteidigung an als die Version, die die Jury zuvor bei seinem staatlichen Verfahren abgelehnt hatte.“
Später wurde hinzugefügt: „Der Anwalt hat sich aufgrund seiner vorherigen Konsultation mit anderen Experten und seiner Erfahrung bei der Verteidigung des Angeklagten im Staatsprozess dafür entschieden, weder bestimmte forensische Tests anzuordnen noch mit dem Angeklagten eine Variante einer Expertenverteidigung zu besprechen, die in diesem Prozess bereits gescheitert war. Dies ist genau die Art strategischer Entscheidung, die von den Gerichten als ‚praktisch unanfechtbar‘ anerkannt wurde.“
Um es klar zu sagen: Mit dieser erneuten Untersuchung soll seine Verurteilung in einem Bundesverfahren angefochten werden, das zu einer 20-jährigen Haftstrafe führte. in einem Staatsfall für schuldig befunden und zu 22 Jahren verurteilt. Die Bundesstrafe wurde gleichzeitig mit der Strafe des Staates verbüßt.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier