WOCHENENDE – Missouri lässt endlich einen zu Unrecht festgehaltenen Mann frei, nachdem sein Mordurteil aufgehoben wurde

Die Freilassung von Christopher Dunn war mehr als drei Jahrzehnte überfällig. Der 52-jährige Mann aus Missouri wurde diese Woche aus einem Gefängnis in Missouri entlassen, nachdem er den Großteil seines Lebens wegen eines Mordes im Jahr 1990, den er nicht begangen hatte, hinter Gittern verbracht hatte.

Letzte Woche, Ter Wurzel gemeldet zur Geschichte von Dunn, der zu Unrecht im Gefängnis gehalten wurde, obwohl zwei Richter unabhängig ihn für unschuldig befunden hatten. Ursprünglich war die Freilassung für den 24. Juli geplant, aber Dunns Familie war schockiert als sie erfuhr, dass ihr Liebes nicht freigelassen werden würde, auch nachdem ein Richter des Bezirks St. Louis festgestellt hatte, daß nicht genügende Beweise vorliegen seiner weiteren Inhaftierung vorliegen . USA Heute.

Seine Frau Kira Dunn sprach mit NPRund sagte, ihr Mann habe Zivilkleidung getragen, als er an jenem Mittwochabend aufgefordert wurde, in seine Zelle zurückzukehren. „Die schiere und sinnlose Grausamkeit ist unfassbar“, sagte sie. „Wenn Sie die Geschichte ein wenig kennen, wissen Sie, dass wir viele Enttäuschungen erlebt haben, als wir dachten, wir würden ihm endlich seine Freiheit schenken, und dann wurde sie ihm wieder entrissen“, fuhr sie fort.

Das Midwest Innocence Projekt, eine Organisation, die sich für die Befreiung von Dunn einsetzt, gab am X„…auf Ersuchen des Generalstaatsanwalts und weniger als eine Stunde vor Chris‘ geplanter Freilassung setzte der Oberste Gerichtshof von Missouri den Freilassungsbeschluss für Chris aus und forderte zusätzliche Unterrichtung an.“

Die Sprecherin der Justizvollzugsbehörde, Karen Pojmann, sagte: AP-Nachrichten dass Dunn gerade dabei war seine Freilassungspapiere zu unterzeichnen war, als die Neuigkeit vom sofortigen Haftaufschub in Kraft trat. Der Grund für den Aufschub war der republikanische Generalstaatsanwalt Andrew Bailey. Er hat gegen Dunns Freilassung gekämpft und direkt nach der Entscheidung des Richters Berufung eingelegt, die dafür sorgte, dass Dunn weiterhin eingesperrt blieb.

Während eines Pressekonferenz Nach seiner Freilassung am Dienstag bezeichnete Dunn diese Erfahrung als „Prüfung“. Er sagte weiter: „Die Entscheidung des Richters zu hören und dann darauf vorbereitet zu sein , am Mittwoch abzureisen und dann wieder in das Gefängnis zurück gebracht zu werden. Es war Folter.“

Mit der Hilfe seiner Familie und der vielen Unterstützer, die ihn unterstützten, sagte Dunn, dass er die Hoffnung, eines Tages frei zu sein, nie aufgegeben habe. „Meine Familie hat nie aufgegeben“, sagte Dunn. „Es ist leicht, im Gefängnis aufzugeben, wenn man die Hoffnung verliert. Aber wenn das System einen wegwirft, muss man sich fragen, ob man sich damit zufrieden geben oder dafür kämpfen möchte.“

Dies war nicht das erste Mal, dass Generalstaatsanwalt Bailey gegen die sofortige Freilassung einer Person Berufung einlegte, deren Mordverurteilung aufgehoben wurde. Letzten Monat wurde die 64-jährige Sandra Hemme aus dem Gefängnis entlassen, nachdem Bailey ihre aufgehobene Mordverurteilung angefochten hatte, so NBC.

Am 26. Juli wies ein Gericht auch Baileys Bemühungen ab, eine Beweisanhörung im Fall von Marcellus Williams zu verhindern. Sein Hinrichtung ist für September geplant, so die Informationszentrum zur Todesstrafe.

Das Unschuldsprojekt führt neue DNA-Beweise an, die dazu helfen könnten, Williams von einem Mord aus dem Jahr 1998 zu entlasten, den er nach Behauptung nicht begangen hat.