Schwarze Nachrichten und Schwarze Ansichten mit einer Ganzen Menge Haltung
Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen

Wie starb Freddie McKee? Eine trauernde Mutter untersucht zwei widersprüchliche Autopsien

Ein externer Experte verglich die widersprüchlichen Ergebnisse zudem mit einem weltweit bekannten Fall von Polizeigewalt, der dieselben Bedenken aufgeworfen hatte.

Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen.
Bild für Artikel mit dem Titel Wie starb Freddie McKee? Eine trauernde Mutter untersucht zwei widersprüchliche Autopsien
Foto: Facebook

Vier Jahre sind vergangen seit plötzlicher Tod von Freddie McKee. Seitdem arbeitet seine Mutter unermüdlich und führt ihre eigenen Untersuchungen durch, um herauszufinden, was nach zwei widersprüchlichen toxikologischen Berichten passiert ist. widerspricht allem, was sie über ihren Sohn weiß.

Werbung

Als Die Wurzel Wie bereits berichtet, rief eine Nachbarin am 8. Juli 2020 gegen 2:45 Uhr die Polizei an, um einen Mann ohne Hemd in ihrem Müll zu melden, der angab, nach seinem Telefon zu suchen. Gegen 6 Uhr morgens erhielt die Polizei einen weiteren Anruf, allerdings von Freddie Gardner, McKees Vater. Er meldete, dass sein Sohn tot auf seiner Veranda liege.

Nun verklagt Freddies Mutter, Doressia McKee, die Polizei von Columbia wegen Rassendiskriminierung, nachdem sie behauptet, sie hätten den Fall ihres Sohnes nicht vollständig untersucht. TodesartStattdessen, sagt sie, hätten sie ihn als bloße weitere Statistik abgetan: als Drogensüchtigen.

Werbung

Folgendes wissen wir.

Was die Autopsie ergab ...

Die handschriftlichen Autopsienotizen des Gerichtsmediziners Dr. Carl Stacy von der University of Missouri zitieren mehrere Abschürfungen (eine oberflächliche Reibung oder Abnutzung der Haut), Prellungen (geplatzte Prellungen), und Narben auf Freddies Rücken und der Rückseite seiner Beine.

Werbung

McKee glaubt aufgrund der Berichte, dass es vor dem Tod ihres Sohnes zu einem Kampf gekommen sei und dass McKees Leiche bewegt worden sei oder sich in Bewegung befunden habe, bevor die Polizei eintraf. The Root prüfte sowohl einen Bericht des Rettungsdienstes als auch einen Bericht der Polizei, aus denen hervorgeht, dass sein Arm beim Eintreffen der Behörden am Unfallort hochgehoben war. Ein Sanitäter schrieb, man habe versucht, den Arm zu bewegen, bestätigte jedoch, dass Freddies Leiche in der Totenstarre liege.

Werbung

Der ursprüngliche toxikologische Bericht

Ein toxikologischer Bericht vom 26. Juli 2020 zeigt, dass Freddies Blut positiv auf Koffein, Olanzapin (zur Behandlung psychotischer Störungen) und Celexa/Lexapro (zur Behandlung von Depressionen) getestet wurde. Seine Mutter erzählte The Root, dass sie im August 2020 einen Anruf von Detective Steve Wilmoth erhalten habe. Dieser habe ihm den Namen einer anderen Droge genannt, die im Körper ihres Sohnes gefunden worden sei, und behauptete, Freddie, ein Geschäftsinhaber und Liebhaber der schwarzen Geschichte, sei an einer Überdosis gestorben.

Werbung

„Mein Sohn war nie süchtig. Bitte, wenn ich das wüsste, würde ich mit meinem Sohn im Rehabilitationszentrum sitzen und dafür sorgen, dass er sein Problem, egal welcher Art, überwindet“, sagte Frau McKee gegenüber The Root. Freddies Krankenakte enthält keine Hinweise auf Drogenmissbrauch.

McKee beschrieb Freddie als freundlich und konfliktscheu. Sie räumt ein, dass er in seiner Jugend vielleicht mit schlechten Leuten zu tun hatte, aber passte nicht in das Profil dessen, was die Bullen durchsetzen wollten. Sie betonte, dass Freddie zwar Marihuana geraucht habe, aber „niemals die Stimme erhoben, nie geflucht und nie Widerworte gegeben habe – er sei immer ein guter Junge gewesen.“

Werbung

Der widersprüchliche zweite toxikologische Bericht …

Laut McKee gab Wilmoth nicht nur nicht an, wie er die Todesursache vorzeitig festgestellt hatte, sondern es gab auch einen Brief von Dr. Stacy an einen Richter, in dem August behauptete, die Todesursache sei noch „unklar“.

Werbung

McKee sagte, ein zweiter toxikologischer Bericht sei auf mysteriöse Weise erstellt worden, obwohl sie vom Gerichtsmediziner nie wegen der erneuten Blutuntersuchung ihres Sohnes kontaktiert worden sei. Der zweite „korrigierte“ Bericht, der The Root vorliegt, Die Hinweise auf die Verletzungen aus der ursprünglichen Autopsie wurden ausführlich beschrieben.

Dr. Stacy kam zu dem Schluss, dass Freddies offizielle Todesursache ein „durch Eutylon-Toxizität verursachter Unfall“ war. Ein weiterer toxikologischer Bericht, Fast identisch mit dem eren enthielt es eine neue Verbindung, die als „Sonderanforderungsbefund“ aufgeführt war und bei Freddie positiv getestet wurde: Eutylon, ein Aufputschmittel ähnlich wie Badesalze. Wer genau den neuen Test anforderte, ist unklar.

Werbung

Sie rief die Polizei an, die sie für eine „Lügnerin“ hielt, die „vom Drogenmissbrauch meines Sohnes wusste“. Sie fügte hinzu: „Wie kommt man an einen Todesort und weiß bereits an diesem Tag, dass mein Sohn süchtig ist? Woher haben Sie diese Informationen?“

Überdosis? Oder Übertreibung?

Dem Bericht zufolge wurde bei Freddie ein positiver Test auf 5500 ng/ml Eutylon durchgeführt. Bei seiner Autopsie wurde jedoch Folgendes festgestellt: alle seine inneren Organe waren „unauffällig“ oder ohne jegliche Schäden. Insbesondere sein Herz war ohne Fehler.

Werbung

„Ich habe nichts über seine Nase gelesen, etwa ob er geschnupft hätte. Sie haben ihm das Gehirn herausgenommen und alles. Wenn sie also zurückkommen und alles ‚unauffällig‘ ist, wie zum Teufel kann die Polizei dann sagen, dass er eine Vorgeschichte [von Drogenmissbrauch] hat?“, sagte McKee.

Was hat der Todesermittler zu sagen?

The Root fragte Stacey Huck, Todesermittler des Boone/Callaway County Medical Examiner’s Office, nach einem „erweiterten Panel“ in Fällen wie dem von Freddie. Er erklärte, dass der Test durchgeführt werden könne, wenn der erste Test einen Befund außerhalb des Geltungsbereichs ergebe. In erweiterten Panels werden gezielt synthetische Substanzen getestet.

Werbung

Als Huck gebeten wurde, die Menge des gefundenen Eutylons genau anzugeben, konnte er nicht genau erklären, was die Ergebnisse bedeuteten, sagte aber, es handele sich um eine „wirklich hohe Zahl“. Trotz der wissenschaftlichen Erkenntnisse sagte McKee: war nicht überzeugt und wurde dazu gedrängt, ihre eigenen Antworten zu finden.

Und externe Experten? …

The Root wandte sich an einen Experten, um die beiden Autopsien zu überprüfen. Sie verglichen die Ergebnisse auch mit einem weltweit bekannten Fall von Polizeigewalt, der dieselben Bedenken aufgeworfen hatte.

Werbung

Was sie in Teil 2 zu sagen hatten, wird Sie vielleicht überraschen …

Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier

Werbung