Schwarze Nachrichten und Schwarze Ansichten mit einer Ganzen Menge Haltung
Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen

Wie Kendrick Lamars Halbzeitshow im Super Bowl Drake dazu brachte, seine Klagebereitschaft zu steigern

Der Anwalt des Rappers aus Toronto verwies in einem Brief an einen texanischen Richter auf Lamars Leistung.

Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen.
Bild für Artikel mit dem Titel Wie Kendrick Lamars Halbzeitshow im Super Bowl Drake dazu brachte, seine Klagebereitschaft zu steigern
Foto: Cole Burston // Gregory Shamus (Getty Images)

Erpel hat sich offenbar um seine Angelegenheiten kümmert und nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt auf Kendrick Lamars bewegt. Allerdings scheint sein Rechtsteam für ihn zu sprechen. Kürzlich erwähnten sie Lamars Leistung in der Halbzeitpause des Super Bowl als Reaktion auf eine Forderung der Universal Music Group (UMG).

Werbung

Am Montag, in einem Brief der XXL erhielt,Rechtsanwalt Michael J. Gottlieb zitierte Lamars Leistung“Nicht wie wir„Vor einem internationalen Publikum schrieb er: „Eine Verzögerung der Offenlegung würde den Kläger unangemessen benachteiligen, der weiterhin unter den Folgen der diffamierenden Kampagne von UMG leidet. Tatsächlich hat UMG zur selben Zeit, als es hier Verzögerungen gab, neue Kampagnen gestartet, um die diffamierenden Inhalte weiter zu verbreiten, darunter auch in der Halbzeitshow des Super Bowl 2025, die über 133,5 Millionen Zuschauer hatte.“

Dieser Brief wurde an Richter Antonio Vargas als Antwort auf die Behauptung von UMG geschickt, dass Drake und sein Anwaltsteam in ihrer Beschwerde gegen das riesige Musikunternehmen bestimmte Vorwürfe fallen gelassen hätten. Aber diesem Brief von Gottlieb zufolge machen sie überhaupt keinen Rückzieher.

Werbung

Der Rapper aus Toronto reichte im Januar eine Klage wegen Verleumdung und Belästigung ein und beschuldigte UMG wird vorgeworfen, durch Lamars mittlerweile legendären Disstrack die falsche Geschichte zu verbreiten, er sei ein Pädophiler. In den Rechtsdokumenten machen Drakes Anwälte klar, dass es in dieser Klage nicht um Lamar geht, der das Lied geschrieben und aufgeführt hat, sondern um UMG, von dem sie behaupten „eine Gelegenheit erkannt hat, sie ergriff und weiterhin Schaum anfachte“.

Werbung

Das “Gib mir eine Umarmung„Rapper auch benannte mehrere Internetstars und behauptete, UMG habe diesen Persönlichkeiten erlaubt, Reaktionen auf Lamars Disstrack zu monetarisieren, ohne Urheberrechtsansprüche durchzusetzen.

Werbung

Er glaubt, dass dies zur Verbreitung der falschen Behauptungen beigetragen hat, er sei ein Kinderschänder, und dass es ein Beispiel dafür ist, dass das Unternehmen dem Geld Vorrang vor dem Ruf von 6-God einräumt.

Die in der Klage verwickelten Content-Ersteller gehören zu den beliebtesten Online-Anbietern, darunterKai Cenat, NoLifeShaq, RDC Gaming, Cartier Family, und Zias.

Werbung

Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier

Werbung