Der neueste Angeklagte in einer Klage wegen sexueller Nötigung bezeichnet gegen Sean „Diddy“ Combs ist kein mysteriöser A-Promi, sondern… ein Flagship-Einzelhandelsgeschäft? Macy’s versucht jetzt, sich aus Diddys rechtlichem Chaos zu entwickeln.
Macy’s hat kürzlich bei einem New Yorker Richter die Entfernung aus dem Prozess wegen sexueller Nötigung als Angeklagter beantragt. von Business Insider. Die Klage wurde von einem John Doe eingereicht, der behauptete, zum Zeitpunkt des angeblichen Vorfalls im Hauptgeschäft des Ladens in Manhattan, am Herald Square gearbeitet zu haben.
Als Die Wurzel bereits berichtetIn der Klageschrift heißt es, der Kläger habe für Ecko Clothing gearbeitet und sich mehrfach mit Combs getroffen, um die Vermarktung von Combs‘ Modelinie „Sean Jean“ zu besprechen. Bei einem Treffen im Jahr 2008 wurde der Kläger jedoch in die Enge getrieben von Combs und seinen Leibwächtern an einer Sackgasse des Lagerraums. In der Klage wird der Kläger mit einem gefühlten Pistolengriff stark auf den Halsansatz geschlagen, was ihm auf alle Knie zwang und ihn auf alle Knie zwang.
Die Klage behauptet nach einer Reihe von DrohungenCombs soll dem Kläger seinen Penis in den Mund gesteckt und ihn oral vergewaltigt haben. Kurz nach dem Vorfall, so die Klage, durfte der Kläger das Geschäft nicht mehr betreten. Wochen später übte der CEO von Macy’s Druck auf Ecko aus, den Kläger zu entlassen. was der Klage zufolge eine Folge der Meldung des Übergriffs war. Der Kläger behauptet, das Unternehmen habe nie Maßnahmen hinsichtlich seiner Meldung des Vorfalls ergriffen.
Infolgedessen warf der Kläger Macy’s vor, gegen das Gesetz der Stadt New York zu verstoßen, das Einzelpersonen vor geschlechtsspezifische Gewalt, den Laden beanspruchen „den Angriff vertuscht.“ Das Einzelhandelsunternehmen verteidigte sich jedoch mit dem Argument, dass der Kläger ihm keine Geschlechterdiskriminierung vorwerfen könne. Es wies darauf hin, dass Combs laut Gerichtsdokumenten vorgeworfen wurde, bei seinen angeblichen Angriffen weder Männer noch Frauen diskriminiert zu haben.
„Die eigenen Anschuldigungen des Klägers belegen nicht nur, dass es sich um einen gleichgeschlechtlichen Übergriff handelte, sondern auch, dass Herr Combs sowohl Männer als auch Frauen sexuell angegriffen hat, ohne Rücksicht auf das Geschlecht. Der Kläger geht nicht auf die Tatsache ein, dass seine eigenen Anschuldigungen belegen, dass Herr Combs ein Sexualstraftäter war, der allen Geschlechtern gleich war“, heißt es in der Klageschrift des Unternehmens.
Das Unternehmen argumentierte außerdem, dass das Stadtgesetz keine Klagen gegen Unternehmen wegen Körperverletzungen abdecke, die vor 2022 eingereicht wurden, wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht. Bezirksrichter J. Paul Oetken könne jederzeit eine Entscheidung treffen. Combs hingegen ist der Ansicht, dass die Klage nicht auf Schadensersatz wegen Körperverletzungen abzielt, die vor 2022 eingereicht wurden. ertrinkt noch immer unter dem wachsenden Berg an Klagen.
Er sitzt derzeit im Metropolitan Detention Center in Brooklyn und wartet auf seinen Prozess wegen Sexualverbrechen nach Bundesrecht. Er plädierte auf nicht schuldig.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier