Dieses Jahr sind es 15 Jahre ohne den King of Pop, und selbst nach all dieser Zeit schafft es seine Familie noch immer nicht, sich zu einigen. Michael Jacksons Mutter, Katherine Jackson, kämpft gegen die Nachlassverwalter ihres Sohns, nachdem diese im Februar „heimlich“ die Hälfte des verstorbenen Sängers im Wert von 600 Millionen Dollar an die Sony Music Group verkauft hatten, laut BillBoard.In einer kürzlich erfolgten Berufung argumentierten Katherines Anwälte zunächst, dass der Nachlass wegen Missachtung des Gerichts für den Abschluss des Sony-Deals belangt werden sollte, während ihr ursprünglicher Einspruch noch bestritten wurde. Im Schnelldurchlauf sagt Katherine, die als lebenslange Begünstigte des Nachlasses ihres Sohnes aufgeführt ist, dass der Deal angeblich gegen die Bedingungen von Michaels Testament verstößt.Im Einzelnen führten Katherines Anwälte aus: „Der Nachlass benötigte das durch den Verkauf erzielte Geld nicht, der Verkauf verstieß gegen Michaels Wünsche, wie sie verschiedenen Mitgliedern seiner Familie mitgeteilt wurden, und die Testamentsvollstrecker unternahmen keine Schritte, um zu bestätigen, dass der Verkaufspreis dem Marktwert entsprach oder darüber lag.“
Es ist klar, dass es zwischen Katherine und Michael im Nachlass zu ernsthaften Auseinandersetzungen gekommen ist, und obwohl sie hoffte, einen Sieg über die Mitvollstrecker des Nachlasses, Rechtsanwalt John Branca und A&R-Geschäftsführer John McClain, zu erringen, entschied das Gremium, dass der Fall eine „Schwarz-oder-Weiß“-Angelegenheit sei. In Übereinstimmung mit Michaels Nachlass schrieben die Richter: „Katherines Einspruch scheitert in der Sache, da die Anordnung des Nachlassgerichts nicht gegen die Bestimmungen von Michaels Testament verstößt“, so die vorläufige Stellungnahme von
Der Rolling Stone.In Michaels Testament wurden die Testamentsvollstrecker angewiesen, „so wenig wie möglich vom Nachlass zu verkaufen, nachdem die legitimen Nachlassschulden beglichen wurden“, wobei den Richtern zufolge keine genauen Grenzen angegeben sind. Aufgrund der mehrdeutigen Formulierung des Testaments haben Branca und McClain die Kontrolle, während Katherine „sprachlos“ ist.Die Stellungnahme des Berufungsgremiums wird voraussichtlich innerhalb der nächsten 90 Tage in Kraft treten. Einer von Katherines Anwälten sollte zur Berufung sprechen, sagte jedoch kurz nach Bekanntgabe der vorläufigen Stellungnahme durch die Richter ab. Die Rechtsstreitigkeiten zwischen Michaels Nachlass und seiner Familie werden aufgrund des laufenden Nachlassverfahrens wahrscheinlich weitergehen. Bis das Nachlassverfahren abgeschlossen ist, müssen die Erben von Michaels Nachlass – seine Mutter und seine drei Kinder Bigi (früher bekannt als Blanket), Prince und Paris – einfach warten..
Michael’s will told the executors to “sell off as little of the estate as possible after paying legitimate estate debts,” which doesn’t specify exact limitations according to the judges. With the will’s ambiguous language, that leaves Branca and McClain in control and Katherine “Speechless.”
The appellate panel’s opinion is expected to take effect over the next 90 days. One of Katherine’s lawyers was set to speak regarding the appeal but waved his appearance shortly after the judges announced the tentative.
Legal battles between Michael’s estate and his family will likely continue citing the ongoing probate court case. Until the probate closes, the heirs to Michael’s estate: his mother and three children, Bigi (formally known as Blanket), Prince, and Paris will simply have to wait.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier