Schwarze Nachrichten und Schwarze Ansichten mit einer Ganzen Menge Haltung
Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen

Warum Quincy Jones in einen riesigen Rechtsstreit mit dem Nachlass von Michael Jackson verwickelt war

Der berühmte Produzent/Komponist stritt mit dem Nachlass des King of Pop um dessen klassische Musik.

Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen.
Bild für Artikel mit dem Titel Warum Quincy Jones in einen riesigen Rechtsstreit mit dem Nachlass von Michael Jackson verwickelt war
Foto: Chris Jackson, Phil Walter (Getty Images)

Quincy Jones„Der Einfluss auf die schwarze Musik ist über mehrere Generationen und Genres hinweg spürbar. Es gibt jedoch einen Künstler, mit dem sein Name immer untrennbar verbunden sein wird: Michael Jackson. Der Maestro war der Produzent hinter „Off the Wall“, „Thriller“ und „Bad“.

Werbung

Natürlich kann es mit dem Geld immer dann kompliziert werden, wenn etwas so erfolgreich ist wie diese Alben. RadarOnline,im Jahr 2013 war der legendäre Komponist in einen Tantiemenstreit mit Jacksons Nachlass verwickelt.

Jones behauptete, der Nachlass des „Beat-it“-Sängers habe einen Deal zwischen ihm und Michael verhindert, „um seinen Anteil an den Tantiemen zu erhöhen“. Er verklagte Sony Music Entertainment, MJJ Productions, das von Jacksons Nachlass kontrolliert wird, und Epic Records auf 10 Millionen Dollar und behauptete, ihm stünden „unbezahlte Tantiemen und Gebühren“ für seine Arbeit an den drei klassischen Aufnahmen zu.

Werbung

Nach dem Tod des King of Pop behauptete Jones angeblich, Jacksons Nachlass habe „mit Sony Entertainment einen größeren Gewinnanteil ausgehandelt und ihn aus dem Deal ausgeschlossen“. Aufgrund eines „kleinen Buchhaltungsfehlers“ wurde dem berühmten Musiker angeblich eine Entschädigung von 3 Millionen Dollar angeboten. Obwohl Jones glaubte, dass ihm eigentlich 30 Millionen Dollar zustünden, sprach ihm eine Jury 2017 9,42 Millionen Dollar zu.

Werbung

Der Produzent von „Die Farbe Lila“ behauptete, dass „die von ihm produzierten Masteraufnahmen bearbeitet und neu abgemischt wurden, um ihm die ihm zustehende Schuld zu entgehen.“

Werbung

Laut MSNDer Streit drehte sich auch um den Film „This Is It“, der die Produktion von Jacksons Londoner Konzertauftritt 2009 dokumentierte. Obwohl in dem Projekt mehrere der Hits gezeigt wurden, die sie gemeinsam geschaffen hatten, war Quincy der Meinung, dass der Film „keine angemessene Entschädigung oder Anerkennung für seine Rolle in diesen Werken bot“.

Jackson war bereits ein äußerst beliebter und erfolgreicher Künstler, bevor er mit Jones an den Alben arbeitete. Aber wir können nicht leugnen, dass der Einfluss des großartigen Produzenten auf seinen Sound dazu beigetragen hat, Jackson zu einer weltweiten Wirkung zu katapultieren, die seinesgleichen sucht.

Werbung

Jones stellte sicher sicher Michaels Familie wissen , dass er „keinen Groll gegen Jackson oder seine Familie hegte“. Angeblich hatte er die Unterstützung der Jackson-Familie in dem „Missmanagement seiner Tantiemen und Produktionskredite“,

Wir sind uns bewusst, dass die wesentliche Funktion der Testamentsvollstrecker von Michael Jacksons Nachlass darin besteht, die Interessen und das Vermächtnis des Künstlers im Namen seiner Erben zu schützen. Allerdings ist jedem, der schon einmal „Off the Wall“, „Thriller“ oder „Bad“ gehört hat, ziemlich klar, dass es ohne Quincy Jones keinen King of Pop gäbe.

Werbung

Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier

Werbung