In seinem jüngsten Versuch, das Land von Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion zu befreien – und, wie viele Amerikaner glauben, sogar die Geschichte der Schwarzen auszulöschen – Präsident Donald Trump kündigte Pläne an, Bundesmittel für das Smithsonian zu nutzen, was die Frage aufwirft, warum er sich für das National Museum of African American History and Culture (MAAHC) interessiert, aber nicht für ähnliche Museen wie das US Holocaust Memorial Museum oder das Smithsonian National Museum of the American Indian , die alle Bundesmittel erhalten.
In einer Executive Order Trump sagte, das in Washington D.C. ansässige (MAAHC) stehe „unter dem Einfluss einer spaltenden, rassenzentrierten Ideologie“. Aus diesem Grund will Trump die Finanzierung des African American Museum sowie anderer Smithsonian-Museen, die die umfangreiche Geschichte der Nation würdigen, einstellen. Das bedeutet, das Schicksal der Geschichte und Kultur der Schwarzen ist ungewiss.
Wird er die gleiche Energie für andere bewahren?
Das 2016 eröffnete MAAHC widmet sich der voll Geschichte der Erfahrung der schwarzen Amerikaner, weshalb Trump sagt, die Institution sei eine Bedrohung. Doch während er das MAAHC und das Smithsonian American Women’s History Museum namentlich wegen sogenannter „radikaler“ Narrative anprangerte, erwähnte Trump keine anderen Museen, die infrage gestellt würden.
Dies wirft die Frage auf: Wird Trump mit der gleichen Energie antreten und andere Museen angreifen, die sich für Vielfalt einsetzen? Oder hat er nur ein Auge auf Schwarze und Frauen geworfen? Der Präsident hat es bisher nicht gewagt, das Schicksal des Museum of Jewish Heritage – A Living Memorial to the Holocaust in New York, des National Museum of the American Indian oder des Museum of the American Latino in Frage zu stellen. Das heißt aber nicht, dass es keine Pläne gibt, sie auf seine Abschussliste zu setzen.
Was ist die Motivation?
„Das Nationalmuseum für afroamerikanische Geschichte und Kultur hat erklärt, dass ‚harte Arbeit‘, ‚Individualismus‘ und ‚die Kernfamilie‘ Aspekte der ‚weißen Kultur‘ seien“, heißt es in der Anordnung. Die Bundesmittel des Museums ins Visier zu nehmen, sei nur ein weiteres Beispiel für den Versuch des Präsidenten, die Nation von DEI zu befreien.
Nach dem Verbot von DEI auf Bundesebene und der damit verbundenen Schließung von Diversity-Büros warfen viele dem Präsidenten vor, er wolle die Geschichte „re-whiten“, und auch nach den jüngsten Angriffen auf die Tuskegee Airmen und Jackie Robinson. „Es ist ein Alarmsignal für die öffentliche Geschichte, die Wissenschaft und die Bildung in Amerika“, sagte Samuel Redman, Geschichtsprofessor an der University of Massachusetts Amherst. der Wächter.
Die Smithsonian-Datenbank ist zudem ein bemerkenswertes, vertrauenswürdiges und gut referenziertes globales System, was Trumps Versuch, Einfluss auf das Institut zu nehmen, noch schändlicher macht. „Das Smithsonian hat zwar in der Vergangenheit Krisen erlebt, wurde jedoch in seiner langen Geschichte noch nie auf diese Weise direkt von der Exekutive angegriffen“, fuhr Redman fort. „Das ist beunruhigend und ziemlich beängstigend.“
Was sind die Konsequenzen?
Wenn man das Smithsonian ins Visier nimmt, eine globale Organisation, die in einer öffentlich-privaten Partnerschaft operiert, kann man mit sofortigen Gegenreaktionen rechnen. Bisher haben mehrere Politiker, Historiker und Aktivisten den Versuch der Regierung, das Smithsonian zu regulieren, angeprangert.
Vizepräsident JD Vance und Oberster Richter John G. Roberts Jr. sind bereits Mitglieder von das Smithsonian-Board gesetzlich, aber es ist wichtig zu beachten , dass die Exekutive keine Autorität über die Institution hat. Das Smithsonian erhält den größten Teil seiner Finanzierung aus privaten Partnerschaften, aber die Bundesregierung stellt einen Teil an Geld im Budget zu, laut seiner Website.
In seiner Anordnung beauftragte Trump Vance, „sich um die Ernennung von Bürgern als Mitglieder des Smithsonian Board of Regents zu bemühen, die sich der Förderung der Politik dieser Anordnung verpflichtet haben“. Ohne das Smithsonian, das der Öffentlichkeit fast zwei Dutzend Museen kostenlos zur Verfügung stellt, hätten Amerikaner und Touristen keinen Zugang zu genauen Geschichtsdarstellungen. Aber vielleicht ist genau das der wahre Plan für Trumps Amerika.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier