War für die Fugees angesichts von Pras‘ Klage gegen Lauryn Hill schon immer ein böser Untergang vorhersehbar?

Die Musikgeschichte ist voll von Gruppen, die im „Trennung-und-Versöhnung“-Modus festzustecken scheinen. Wenn sich diese Gruppen streiten, geht es normalerweise um persönliche Probleme oder Geld. Im Fall von Die Fugees, es sieht aus, als hätten beide ihre Finger im Spiel gehabt bei ihrem Untergang.

Als zuvor berichtet von Die Wurzelwurde die mit Spannung erwartete Reunion-Tour des bahnbrechenden Rap-Trios nur wenige Tage vor ihrem geplanten Beginn plötzlich abgesagt. Nach der Absage gab es jede Menge Schuldzuweisungen. Frau Lauryn Hill hat die Medien dafür gerügt, sich auf negative Geschichten über sie zu konzentrieren häufige Verspätung.

In der Zwischenzeit hat Hills Bandkollege Pras Michel, machte seine Gefühle auf einem Disstrack mit dem Titel „Bar Mitzfa“ kund, der die Textzeile „Gib nicht mir die Schuld an, gib ihr die Schuld an dem Chaos / Kein verdammter Penny noch einen anderen Penny habe ich Clef gesagt“ enthielt.

Nun scheint es, als hätte Pras seine Probleme mit Hill aus der Aufnahmekabine in den Gerichtssaal gebracht. Laut Vielfaltverklagt er den „Everything is Everything“-Künstler wegen „Betrug, Betrug bei der Anstiftung, Verletzung der Treuepflicht, Vertragsbruch, Rechnungslegungsbruch und Weigerung, eine Prüfung der Fugees-Tour zuzulassen.“

Pras reichte die Klage am Dienstag im südlichen Bezirk von New York ein und beschuldigte Hill, die Planung und das Budget der Tour schlecht gemanagt zu haben. In der Klage wird behauptet, es sei „in Wirklichkeit ein verschleierter und hinterhältiger Versuch gewesen, einen großen Coup zu landen“. Außerdem wird ihr vorgeworfen, sie habe „heimlich Geld aus den Tourgarantien abgezweigt“.

Michels Anwalt, Robert S. Meloni, erläuterte die Probleme seines Mandanten in einer Erklärung gegenüber Die Wurzel.

„In der Klage wird behauptet, dass Frau Hill die angreifbare Rechtslage von Herrn Michel ausgenutzt und ihn zu einem unfairen Vertrag für die Reunion-Tour 2023 der Fugees manipuliert hat“, heißt es in der Erklärung. „Frau Hills chronische Verspätung war ein Markenzeichen der Tour, wobei die Shows regelmäßig zwei oder mehr Stunden zu spät begannen. Hill sagte die zweite Hälfte der Tour ab und bestrafte und betrogen gleichzeitig Herrn Michel finanziell. Wir behaupten, dass Frau Hill dies getan hat, um dies zu verhindern. . Hill hat wichtige finanzielle Informationen falsch dargestellt und ihre Absicht verheimlicht, einen überhöhten Anteil von 60 % an den Toureinnahmen einzustreichen, wodurch Herrn Michel nur 20 % anstatt der üblichen Aufteilung von einem Drittel blieben. Diese Klage zielt darauf ab, Frau Hill zur Verantwortung zu ziehen und Herrn Michel Gerechtigkeit zu erlangen. Die Klage kommt kurz vor der Europatour der „Fugees“ von Hill und Wyclef Jean an zu erheben, bei der Michael nicht auftreten wird.“

Hill antwortete auf die Klage mit einer Erklärung mit sieben Fakten zur Entscheidung gegen Pras’ Behauptungen. Sie gibt an, ihm während ihrer letzten Tour 3 Millionen Dollar als Vorschuss gezahlt worden sei zu sein Bezahlen seiner Anwaltskosten ; das Geld noch nicht zurückgezahlt habe. Sie fügte hinzu, sie und Wyclef hätten ihre „vollen Vorschüsse zu rückgestellt um sicherzustellen , dass [Pras] hat alles hat er braucht.“

Die „Ex-Factor“-Sängerin erklärte auch, warum sie Pras‘ Kritik an ihr nicht kommentiert hat.

„Es ist nicht meine Aufgabe, jemanden rauszuschmeißen, vor allem nicht, wenn es ihm schlecht geht. Deshalb habe ich bisher nicht geantwortet“, sagte Hill. „Es ist absolut entmutigend, Pras in dieser Lage zu sehen, meinen Bandkollegen und jemanden, den ich als Freund betrachtet habe.“

Adressierung seiner rechtliche Fragen, in dem er einer Vielzahl von Anklagepunkten für schuldig befunden wurde, darunter Verschwörung, Zeugenbeeinflussung und Dienst als nicht registrierter Agent einer ausländischen Macht. Sie erklärte, da sie nicht in seinem Leben gewesen sei, als die Dinge passierten, sei sie „in keiner Weise für seine Entscheidung und deren Folgen verantwortlich“. Sie scheint jedoch immer noch Zuneigung für ihren alten Freund zu empfinden und erklärte: „Trotz seiner Angriffe bin ich immer noch mitfühlend und hoffe, dass alles für ihn gut ausgeht.“

Während The Fugees seit ihrem Auftauchen auf der Bildfläche als bahnbrechende Neuerungen gelten, waren Hill, Pras und ihr Kollege Wyclef Jean ständig von Dramen umgeben. Ob es sich nun um Hills persönliche Beziehungen oder Pras‘ und Wyclefs Rechtliche Probleme, ihre persönlichen Kontroversen begannen ihre Musik zu überschatten.

Da ihre Unordentlichkeit ständig Schlagzeilen macht, gingen die Fans schon lange davon aus, dass die Gruppe irgendwann ihren Bruchpunkt erreichen würde. Wie bereits erwähnt, ist diese Art der Entwicklung in der Musikwelt nichts Neues, aber das macht sie nicht weniger enttäuschend.

Wir dachten zwar nicht, dass das Trio allen Widrigkeiten trotzen würde, aber wir hofften, dass sie lange genug durchhalten würden, um uns noch ein paar unvergessliche Auftritte zu bieten. Doch jedes Mal, wenn eine neue Geschichte darüber ans Licht kommt, wie sich Hills Verhalten auf ihre Bandkollegen und ihr Team ausgewirkt hat, scheint ein Comeback unwahrscheinlich.