Die Obduktion der Niederlage von Vizepräsidentin Kamala Harris gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump ist in vollem Gange. Strategen studieren Umfragedaten und Zahlen zur Wahlbeteiligung, um herauszufinden, was passiert ist.
Auf der demokratischen Seite wird außerdem mit dem Finger gezeigt und „Tss-Tss“ gemurmelt, was typischerweise mit einer Niederlage einhergeht, insbesondere, wenn es sich um einen Kantersieg in einem Rennen handelt, das als knapp vermeintlich knapp galt.
Ein Faktor, der einer genaueren Untersuchung bedarf, ist das Abstimmungsverhalten verschiedener religiöser Gruppen.
In dem Versuch, die Hingabe der weißen Christen an Trump zu erschüttern, wies Harris auf dessen Kriminalität und Gotteslästerung hin. Das funktionierte nicht. Laut Umfragedaten der Associated Press lag die Unterstützung des ehemaligen Präsidenten unter den weißen evangelikalen Christen bei rund 80 Prozent.
Im Bemühen, den Zorn der muslimischen Amerikaner über die anhaltende Unterstützung Israels durch die Biden-Harris-Regierung zu beschwichtigen, während die Zahl der Todesopfer in Gaza steigt, verstärkte Harris ihre Forderungen nach einem Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas. Doch das funktionierte nicht.
Muslimische Amerikaner machten ihre Drohung wahr, Harris bei der Wahl zu bestrafen, indem sie die aussichtslose Drittkandidatin Jill Stein und sogar Trump statt Harris unterstützten, wie aus Umfragedaten des Council on American-Islamic Relations hervorgeht.
„Unsere letzte Umfrage unter amerikanischen muslimischen Wählern bestätigt, dass der Widerstand gegen die Unterstützung der Biden-Regierung für den Krieg gegen Gaza eine entscheidende Rolle gespielt hat. Sie hat zu einem starken Rückgang der Unterstützung für Vizepräsidentin Harris im Vergleich zu der Unterstützung geführt, die Präsident Biden 2020 von muslimischen Wählern erhalten hat, und zu einem starken Anstieg der Unterstützung für die Drittparteikandidatin Jill Stein“, sagte CAIR in einer Erklärung. „Dem designierten Präsidenten Trump ist es auch gelungen, bei muslimischen Wählern Anklang zu finden.“
Indem sie ihre Unzufriedenheit mit dem Ansatz von Biden und Harris im Israel-Gaza-Konflikt zum Ausdruck brachten, unterstützten muslimische Amerikaner einen Mann, der der israelischen Regierung wahrscheinlich freie Hand geben wird, in Gaza noch aggressiver vorzugehen. Schließlich ist Trump der Präsident, der die US-Botschaft in Israel von Tel Aviv nach Jerusalem verlegt hat, eine geteilte Stadt, die von konservativen Juden in Israel und von Palästinensern als Hauptstadt beansprucht wird. Muslimische Amerikaner sagten Harris, er solle sich zum Teufel scheren; Trump wird Israel wahrscheinlich sagen, es solle sich verziehen.
Eine religiöse Wählergruppe blieb dem Kandidaten der Demokratischen Partei treu: die jüdischen amerikanischen Wähler.
Fast acht von zehn Juden sagten, sie würden Harris unterstützen. Dies geht aus den Daten des National Election Pool hervor, der Daten zu Wahltagsbefragungen für verschiedene Medien zusammenstellt.
Dies steht im Einklang mit dem Maß an Unterstützung, das andere demokratische Kandidaten von jüdischen Amerikanern erhielten. Tatsächlich sind Juden seit langem ein wichtiger Teil der Wählerschaft der Demokratischen Partei. Und amerikanische Juden haben eine lange Tradition darin, schwarze Amerikaner zu unterstützen, als diese sich für ein Ende der Rassentrennung und für Chancengleichheit einsetzten.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier