Schwarze Nachrichten und Schwarze Ansichten mit einer Ganzen Menge Haltung
Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen

Überraschung, Überraschung: Der Oberste Gerichtshof hat Trump gerade in großem Maße geholfen

Dieser schockierende Fall war der mit größter Spannung erwartete, der dieses Jahr vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt werden würde.

Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen.
Bild für Artikel mit dem Titel Überraschung, Überraschung: Der Oberste Gerichtshof hat Trump gerade in großem Maße geholfen
Foto: Allison Bailey (Getty Images)

Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Montag ein Urteil gefällt, das ein weiteres Hindernis fürehemaliger Präsident Donald Trump um im November wieder in das Weiße Haus einzug zu erhalten .

Werbung

Der High Court stellte, dass Trump für bestimmte Handlungen während seiner Amtszeit Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung steht. Diese Entscheidung wird höchstwahrscheinlich ein Verfahren zu den gegen ihm vorgeworfenen Bundeswahlmanipulation im Zusammenhang mit seiner Rolle beim Aufstand im US-Kapitol vom 6. Januar 2021 verzögern.

Das Urteil fiel mit 6:3 aus, wobei die Liberalen dagegen stimmten. Das Gericht entschied, dass ehemaligen Präsidenten Immunität vor Strafverfolgung für amtliche Handlungen zusteht – nicht jedoch für privates Verhalten.

Werbung

Der Fall – einer der mit größter Spannung erwarteten Fälle vor dem Obersten Gerichtshof in dieser Sitzungsperiode – weist eine Entscheidung eines Bundesberufungsgerichts vom Februar zurück, in der festgestellt wurde, dass Trump für die angeblich von ihm begangenen Verbrechen keine Immunität genieße. während seiner Amtszeit als Präsident die Ergebnisse der Wahl 2020 zu aufheben.

Werbung

Der Vorsitzende Richter John Roberts verfasste die Mehrheitsmeinung, in der es hieß, Präsidenten sollten für ihre Amtshandlungen Immunität genießen.

Werbung

„Wir kommen zu dem Schluss, dass es aufgrund der Natur der präsidialen Macht in unserer verfassungsmäßigen Struktur der Gewaltenteilung erforderlich ist, dass ein ehemaliger Präsident eine gewisse Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung für Amtshandlungen während seiner Amtszeit genießt“, schrieb Roberts.

„Zumindest im Hinblick auf die Ausübung der verfassungsmäßigen Kernbefugnisse des Präsidenten muss diese Immunität absolut sein. Der Präsident genießt keine Immunität für seine inoffiziellen Handlungen, und nicht alles, was der Präsident tut, ist offiziell. Der Präsident steht nicht über dem Gesetz.“

Werbung

In ihrer abweichenden Meinung schrieb die ehrenwerte Ketanji Brown Jackson, dass das Mehrheitsurteil „Neuland und gefährliches Terrain betritt“, indem es „nur dem mächtigsten Beamten unserer Regierung“ Immunität gewährt. Sie bemerkte auch, dass ihre konservativen Kollegen den seit langem bestehenden Grundsatz des Landes, dass niemand über dem Gesetz steht, absichtlich außer Acht gelassen hätten.

Trumps Anwaltsteam bezeichnete die Entscheidung des Gerichts als „großen Sieg“. Allerdings sind gegen Trump noch immer vier Strafverfahren anhängig, während Arbeiten, um das Weiße Haus zu gewinnen von Präsident Biden.

Werbung

Nächste Woche hat er eine Urteilsverkündung in seinem Schweigegeld-Prozess gegen Stormy Daniels, nachdem er in allen Anklagepunkten für schuldig befunden wurde.

Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier

Werbung