Ehemaliger Präsident Donald Trump wird am Mittwoch (31. Juli ) auf der Jahreskonferenz der National Association of Black Journalists in Chicago auftreten. Die Ankündigung erfolgte Montagabend. Er wird an einer Podiumsdiskussion teilnehmen, die von drei schwarzen Frauen moderiert wird – Rachel Scott von ABC, Harris Faulkner von FOX News und Semafor-Reporterin Kadia Goba.
Als Reaktion auf die Neuigkeiten brodelte auf Black Twitter die Wut, Frustration und Verwirrung.
Viele haben das Gefühl dass Trump , der eine beunruhigende Geschichte des Rassismus– darunter die Diskriminierung schwarzer Mieter, der Aufruf zur Hinrichtung der Central Park 5, die Bewertung weißer Rassisten als „sehr feine Menschen“ und das Zitieren von Hitler – sollten bei einer Veranstaltung für schwarze Journalisten nicht zur Sprache kommen.
Sehr geehrte Korrespondentin des Weißen Hauses, April Ryan sprach aus und teilte ihre Abscheu über die schockierende Ankündigung.
„Eine vermeintlich inszenierte Sitzung mit dem ehemaligen Präsidenten ist eine Beleidigung dessen, wofür diese Organisation steht, und ein Schlag ins Gesicht der schwarzen Journalistinnen (NABJ-Journalistinnen des Jahres), die sich vor dem Zorn dieses republikanischen Präsidentschaftskandidaten schützen mussten, der eine autoritäre Agenda verfolgt, die mit seinem Projekt 2025 die Zerstörung dieser Nation und ihrer Demokratie plant“, schrieb sie.
Morgan Elise Johnson einfach geschrieben: „Ich möchte @NABJ dafür abschiednehmen, dass sie Chicago mit diesen Trump-Neuigkeiten überrascht haben, einen Mann, der Chicago in seinen Wahlkampfreden mit staatlicher Gewalt gedroht hat – und eine Anhängerschaft weißer Rassisten in einen schwarzen Interessenraum lockt.
Ein anderer Benutzer, @MelechThomas, genannt die Wahl für den NABJ-Kongress als Gastgeber für Trumps üble Arbeit. „Selbst wenn Sie versuchen , ihn zu verunglimpfen zu machen, sollte Donald Trump überhaupt keine Plattform zur Verfügung gestellt werden. Ist mir egal, wie genial Ihre Rückschläge sind, er sollte nicht öffentlich sprechen dürfen. Er ist eine Gefahr für unsere Nation.“
Einige unterstützen die Entscheidung des NABJ, Trump eine Plattform zu bieten, darunter Tia Mitchell, Korrespondentin des Atlanta Journal-Constitution. Sie schlug vor, dass Journalisten dem potenziellen zukünftigen Präsidenten Fragen stellen sollten.
Sportjournalistin Jemele Hill habe beide Seiten versucht die Situation mit der Anmerkung , dass Journalisten „nie Angst haben dürfen davor , sich mit jemandem wie Trump anzulegen“ und dass Trump „für das Präsidentenamt kandidiert und auch als solcher behandelt werden muss“. Doch @ocbuckner schnell geprüft Hill mit einem ihrer früheren Tweets.
In dem Screenshot hatte Hill zuvor erklärt: „Es ist journalistisch unverantwortlich, bekannten Lügnern eine Plattform zu geben. Unser Berufsstand kann nicht weiterhin auf dem dummen Hügel des beidseitigen Risikos untergehen.“
David Dennis Jr. hat es am besten ausgedrückt als er sagte: „[Trump]“ glaubt nicht einmal , dass die National Association Of Black Journalists überhaupt existieren sollte, lmao, was machen wir gerade ?“
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier