Schwarze Nachrichten und Schwarze Ansichten mit einer Ganzen Menge Haltung
Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen

Tory Lanez behauptet, sein ehemaliger Anwalt und Produzent von „Reasonable Doubt“ habe ihm die ganze Zeit ins Gesicht gespielt

Der kanadische Rapper reichte eine formelle Ethikbeschwerde gegen seine ehemalige Anwältin ein und behauptete, sie würde nicht in seinem besten Interesse handeln.

Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen.
Bild für Artikel mit dem Titel Tory Lanez behauptet, sein ehemaliger Anwalt und Produzent von „Reasonable Doubt“ habe ihm die ganze Zeit ins Gesicht gespielt
Foto: Jerod Harris, Robin L Marshall (Getty Images)

Tory Lanez kämpft immer noch gegen die Anklage wegen Schießerei Megan Thee Stallion, für welche er verbüßt derzeit eine 10-jährige Haftstrafe — und jetzt hat er seinen ehemaligen Anwalt Shawn Holley zu verurteilt und behauptet sie einen Interessenkonflikt haben .

Werbung

Laut TMZreichte die Rapperin – mit bürgerlichem Namen Daystar Peterson – eine „formelle Ethikbeschwerde bei der Anwaltskammer von Kalifornien ein … mit der Begründung, dass ihr bei ihrer Vertretung nicht sein Wohl am Herzen gelegen habe.“

Tory behauptet, dass Holley eine Verbindung zu Roc Nation hatte, Megans Plattenlabel. Sie ist Co-Executive Producerin und soll eine der Inspirationen für das Hulu-Drama gewesen sein.“Begründeter Zweifel.“ Megs Hit „Savage (Remix)“ war in Staffel 2 der Serie enthalten.

Werbung

Auch Holleys Tochter Nayanna war mit einem Song in der Serie zu hören. IMDBRoc Nation ist nicht unter den Produktions- oder Vertriebsfirmen der Serie aufgeführt.

Werbung

Er behauptet außerdem: „Roc Nation-CEO Desiree Perez durfte Megan dabei helfen, Aussagen bei der Polizei zu machen.“

Werbung

Lanez wirft Holley vor, ihre Pflichten vernachlässigt zu haben, da sie am 18. Dezember, fünf Tage vor seinem Schuldspruch, gekündigt habe. Die kanadische Künstlerin behauptet, Holley 200.000 bis 300.000 Dollar gezahlt zu haben.

Der „LUV“-Rapper behauptet, dass Holley seine Unschuld nicht mehr beweisen wollte, als er sich nicht schuldig bekennen wollte. Er behauptet außerdem, dass sie einem DNA-Experten gesagt habe, er solle „keine umfassenden Untersuchungen an der Waffe durchführen, nachdem er darauf bestanden habe, dass er sie nie berührt habe“. Er glaubt, dass ihr Nicht-Geständnis letztendlich dazu geführt habe, dass sie aufgehört habe.

Werbung

Er behauptet jedoch, Roc Nation stecke hinter der Situation ... und nicht die Behauptung, sie hätte einen Zeugen bestochen .

Tory will Holley für diese angeblichen Verstöße disziplinarmaßnahmen erwirken und erfordert die Rückzahlung seines Betrags. In einer Erklärung gegen TMZ antwortete sie auf Torys Anschuldigungen und nannte sie sie als „unbegründet“.

Werbung

„Herr Peterson hat diese haltlosen Ansprüche vor über einem Jahr vor die Anwaltskammer gebracht, sie wurden kurzerhand zurückgewiesen und der Fall umgehend abgeschlossen“, heißt es in der Erklärung. „Seine Maßnahmen, um dieses gescheiterte Unterfangen publik zu machen, stehen wahrscheinlich im Zusammenhang mit der Berufung gegen seine strafrechtliche Verurteilung, für die ich ihm alles Gute wünsche.“

Sie bestritt zudem jegliche „Geschäftsbeziehungen zu Roc Nation“ und erklärte, dass das Unternehmen „nichts mit“ „Reasonable Doubt“ zu tun habe.

Werbung

Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier

Werbung