
Donnerstag, Schauspieler Jussie Smollett erhielt die besten Neuigkeiten seit langer Zeit bezüglich seiner weit umstrittenen Hassverbrechens-Falschmeldung aus dem Jahr 2019.
Der Oberste Gerichtshof von Illinois entschied am Donnerstag, dass der Fall des „Empire“-Schauspielers aufgehoben werde. Die Behörden sagen, er habe vor Jahren die Polizei kontaktiert, um zu melden, dass er von zwei Männern vom „Empire“-Set angegriffen worden sei. der ihn angeblich angegriffen und dabei homophobe und rassistische Beleidigungen geschrien hat. Während des Prozesses stellte jedoch fest, dass Smollett die mutmaßlichen Täter, die Brüder Abimbola und Olabinjo Osundairo, rekrutiert hatte, um den Anschlag durchzuführen.
Smollett war Ursprünglich wurde ihm vorgeworfen, ein vorgetäuschtes Hassverbrechen gegen sich selbst inszeniert zu haben. Das Verfahren wurde jedoch eingestellt, nachdem festgestellt wurde, dass die Staatsanwältin von Cook County, Kim Foxx, die Dinge falsch gehandhabt hatte. CBS-Nachrichten. Nach Ein Sonderstaatsanwalt wurde eingeschaltet, um die Ermittlungen wiederaufzunehmenGegen Smollett wurde eine neue Anklage erhoben, und er wurde laut Gerichtsdokumenten in fünf Fällen der Ruhestörung und des Lügens gegenüber der Polizei im Zusammenhang mit dem Komplott für schuldig befunden.
Er war zu 150 Tagen Gefängnis verurteilt im Bericht behauptet er, wurde jedoch nach sechs Tagen freigelassen da er ein Berufungsverfahren einlegen wollte. Er beharrte darauf, dass der Vorfall ein wahrer Akt des Hasses war und argumentierte, sein Fall sollte fallengelassen werden wegen doppelter Gefährdung.
Nun scheint es, als hätte er einen Sieg errungen.
„Heute klären wir eine Frage zur Verantwortung des Staates, die Vereinbarungen, die er mit Angeklagten trifft, einzuhalten. Konkret gehen wir der Frage nach, ob eine Abweisung eines Falls durch Nolle Prosequi dem Staat erlaubt, eine zweite Anklage einzuleiten, wenn die Abweisung als Teil einer Vereinbarung mit dem Angeklagten erfolgte und der Angeklagte seinen Teil der Vereinbarung erfüllt hat. Wir sind der Ansicht, dass eine zweite Anklage unter diesen Umständen einen Verstoß gegen das ordnungsgemäße Verfahren darstellt, und heben daher die Verurteilung des Angeklagten auf“, Lesen Sie die Entscheidung von Richterin Elizabeth Rochford.
Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Sonderstaatsanwälte Smolletts verfassungsmäßige Rechte verletzt hätten, indem sie eine neue Anklage gegen ihn erhoben, nachdem seine ursprüngliche Anklage fallengelassen worden war und er sich bereit erklärt hatte, auf seine Kaution in Höhe von 10.000 Dollar zu verzichten. An seinem nächsten Gerichtstermin wird er die formelle Abweisung der Anklage hören.
The internet certainly had some interesting reactions to the news...
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier