Polizei verwechselte Puppe mit echtem Baby , um Einbruch zu rechtfertigen, laut Klage

Die Polizei von Minneapolis steht in der jüngsten Klage gegen sie unter Beschuss. Nein, es ist kein typischer Fall von Polizeibrutalität. Stattdessen sind die Vorwürfe viel bizarrer. Wie die-Cops-verwechselten-eine-Babypuppe-mit-einem-echten-Baby irgendwie bizarr.

Yolanda Mays und ihr Onkel Tommy Holmes behaupten, dass am Abend des 21. März 2023 die Minneapolis-Polizisten Andrew Schroeder und Mark Suchta sowie der Brooklyn-Center-Polizist Alan Salvosa in ihr Haus einbrechen ohne Erlaubnis noch ein Durchsuchungsbefehl. Der Grund für ihre Anwesenheit vor Ort war in erster Grund die Untersuchung der tödlichen Erschießung einer Frau.

Eine eidesstattliche Erklärung zu einem Durchsuchungsbefehl aufgeführt die Heimat des Interesses als Wohnsitz im gleichen Block aber nicht der Ms. Mays und Mr. Holmes gehört, heißt die Klage.

Ach, Die Polizei klopfte an die Tür. Holmes war zu der Zeit zu hause, jedoch im Keller.

In der Klageschrift wird behauptet, das Polizistentrio habe begonnen, den Briefkasten zu durchsuchen, während es auf eine Antwort von jemandem im Haus wartete. Schließlich, so die Klageschrift, hätten sie begonnen, durch das Fenster zu spähen, wo sie eine Babypuppe auf dem Sofa liegend entdeckt hätten.

Die Gruppe gelangte daraufhin zu dem Schluss, dass es sich bei der Puppe – mit offensichtlich „angenähten Gelenken und Plastikglanz“ – nicht um eine Puppe, sondern um ein echtes, in Not geratenes Kleinkind handele, das gerettet werden müsse, heißt es in der Klage.

Nachdem sie sich entschieden hatten, traten sie die Haustür ein.

Lesen Sie mehr von Die Star Tribune:

Tatsächlich waren die Beamten offenbar am falschen Haus. In einer eidesstattlichen Erklärung zu einem Durchsuchungsbefehl, den einer der Beamten am nächsten Tag im Zusammenhang mit den Mordermittlungen einreichte, war eine interessante Adresse in derselben Straße aufgeführt. Die Ziffern stimmten mit denen von Mays‘ Adresse überein, standen jedoch nicht in derselben Reihenfolge.

„Die Beamten nutzten die Beobachtung eines Babys als Vorwand, um sich Zutritt zu verschaffen … um eine illegale und unbefugte Durchsuchung durchzuführen“, heißt es in der Klage. „Die Art und Weise, wie die Beamten das Gebäude betraten, erschreckte Holmes [Mays war zu diesem Zeitpunkt nicht zu Hause]. Er dachte, dass Angreifer oder Eindringlinge eindringen würden.“

In der Klage wird behauptet, Officer Salvosa habe während seiner Durchsuchung Schäden am Haus und an der Garage verursacht. Auf einem Foto, das mit … geteilt wurde, CBS-Nachrichten, der Türrahmen scheint in der Mitte einen großen Riss aufzuweisen, der das Schloss aus den Angeln hebt.

Dies ist nur das jüngste rechtliche Chaos, in das die MPD seit dem umstrittener Prozess gegen Kim Potter, die ehemalige Polizistin aus Minneapolis, die wegen der tödlichen Erschießung von Daunte Wright verurteilt wurde, nachdem sie ihre Waffe mit einem Taser verwechselt hatte.

Offenbar ist dies auch das neueste Chaos, in das insbesondere diese Polizisten hineingezogen wurden. Die Klage wurde Quittungen, hörst du mich?

In der Klage wurden bis zu 20 Disziplinarverfahren angeführt, mit denen sich Officer Schroeder seit 2015 allein auseinandersetzen musste, weil er nichts anderes als unrechtmäßige Durchsuchungen durchgeführt hatte. Im Jahr 2020 wurde er beschuldigt, die Herkunft seines Hinweises bei einer Drogenermittlung erfunden zu haben, heißt es in dem Bericht. Die Klage bezog sich auch auf die Akte von Officer Salvosa und erklärte, dass er nach einem Vorfall im Jahr 2015 verklagt worden sei, bei dem er einen Taser auf eine Person angewendet habe, die später gestorben sei.

Die Klage fordert einen nicht näher bezifferten Schadensersatz und argumentiert, dass die Beamten mit „böser Absicht“ und „rücksichtsloser Gleichgültigkeit“ gegenüber den Bürgerrechten von Herrn Holmes und Frau Mays gehandelt hätten. Es ist unklar, ob gegen die Beamten nach dem Vorfall oder der Einreichung der Klage disziplinarische Maßnahmen ergriffen wurden.