Gerade als es schien, als hätte sich der Staub gelegt Die Scheidung von Teyana Taylor und Iman Shumpert, es scheint, als die Situation erneut eine hässliche Wende genommen hat. Und diesmal könnte eine Gefängnisstrafe vorliegen.
Als wir haben Ihnen bereits gesagtDie beiden haben ihre Scheidung bereits im Juli 2024 abgeschlossen, obwohl Details der Trennung angeblich erst im vergangenen März durchgesickert und öffentlich gemacht wurden. Die „Rose in Harlem“-Sängerin ging mit einem satten Gewinn hervor. Sie erhielt vier Luxusimmobilien im Wert von über 10 Millionen Dollar, eine Handvoll Autos im Gesamtwert von einer Million Dollar und mehr. Was ihre Kinder – die Töchter Junie und Rue – betrifft, war Shumpert für die Zahlung von 8.000 Dollar monatlichem Kindesunterhalt und die Kosten für deren Schulgeld verantwortlich.
Nun jedoch geht es zwischen dem ehemaligen Paar erneut krass zu: Shumpert fordert eine Geldstrafe für seine Ex-Frau. Und Er wurde für 20 Tage inhaftiert, da er dies als Verstoß gegen die Scheidungsvereinbarung ansah. Dies wird durch einen Antrag des ehemaligen Spielers der Brooklyn Nets belegt, in dem er behauptete, Taylor habe sich zu ihrer Scheidung geäußert – etwas, was beiden gesetzlich verboten ist. Es ist auch etwas Taylor beschuldigte Shumpert, vor ein paar Monaten auch.
„[Taylor] hat vorsätzlich und verächtlich bestimmte Bestimmungen des rechtskräftigen Scheidungsurteils und damit verbundene Bestimmungen offengelegt und verbreitet und dabei die finanziellen Umstände, die Privatsphäre und die Sicherheit der Parteien und ihrer minderjährigen Kinder rücksichtslos missachtet“, heißt es in dem Antrag. Komplex.
Shumpert behauptet, Taylors angebliches Fehlverhalten habe ihm Einkommenseinbußen verursacht und sein Ruf habe einen schlechten Ruf erlitten. Er behauptet außerdem, sie habe ihn vor den Augen ihrer Kinder beschimpft und ihn daran gehindert, sie von der Schule abzuholen.
Mehr von der Bewegung:
„In Gegenwart der Kinder hat [Teyana] [Iman] grobe und aufrührerische rassistische Beleidigungen entgegengeschrien. Solche Beleidigungen und Kritik an [Iman] haben bei den Kindern zu Unrecht Stress und Sorgen verursacht und sie zu Unrecht in die selbst auferlegte Position des Friedensstifters zwischen ihren Eltern gebracht.“
Ein Sprecher von Shumperts Anwaltsteam fügte hinzu: „Die Beleidigung [Imans] in Anwesenheit seiner Kinder zielte auf eine böswillige Zerstörung der Vater-Kind-Beziehung ab. Die Herabwürdigung und Beleidigung [Imans] in Anwesenheit seiner Kinder stellt einen … Verstoß gegen die Anordnungen dieses Gerichts dar.“
Weder Taylor noch Shumpert haben sich öffentlich zu der Angelegenheit geäußert.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier