Schwarze Nachrichten und Schwarze Ansichten mit einer Ganzen Menge Haltung
Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen

Nicht die Rassismus-Karte! Diddys jüngster Anspruch, seine Vorwürfe zu bekämpfen, ist … etwas

Sean „Diddy“ Combs behauptet, das Gesetz werde dazu genutzt, „schwarze Männer ins Visier zu nehmen“.

Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen.
Bild für Artikel mit dem Titel Nicht die Rassismus-Karte! Diddys jüngster Anspruch, seine Vorwürfe zu bekämpfen, ist … etwas
Foto: STAN HONDA/AFP (Getty Images)

Die Anwälte von Sean „Diddy“ Combs haben auf seine neue Anklage wegen Sexualverbrechen auf Bundesebene. Ihr neuestes Argument ist, dass einer der Vorwürfe auf einem Gesetz mit rassistischer Vergangenheit basiert ist, das gegen den Rapper verwendet wird.

Werbung

Combs‘ Verteidiger reichten einen Antrag ein, eine der Anklagen gegen den Rapper fallenzulassen. Dreifache Bundesanklage. Anwälte hatten zuvor argumentiert, dass Combs nur einvernehmliche sexuelle Interaktionen hatte und bestritt laut Gerichtsdokumenten alle Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs, der Erpressung und des Drogenmissbrauchs.

Doch dieses Mal argumentierten die Anwälte dass der White-Slave-Traffic-Act, oder Mann-Act, wird trotz seiner rassistischen Geschichte als Waffe gegen Combs eingesetzt. Anwälte schrieben, dass einer der Mitunterzeichner des Gesetzes Anfang des 20. Jahrhunderts die Geschichte eines „Negers“ zitierte, der laut Gerichtsdokumenten angeblich eine weiße Frau in Chicago gekauft und verkauft habe. Unter anderen rassistischen Konnotationen Anwälte wurden bei der Erstellung des Mann Acts angeführt. Die Anwälte sagten, dass das Gesetz auf die „Sexualität schwarzer Männer abzielt“.

Werbung

„Von Jack Johnson bis Chuck Berry richteten sich die berüchtigtsten Anklagen nach diesem Gesetz gegen berühmte schwarze Männer, denen abweichendes Sexualverhalten vorgeworfen wurde. Dieser Fall setzt diesen Trend fort“, schrieben die Anwälte.

Werbung

Als Die Wurzel Wie bereits berichtet war es ein Bundesgesetz , das geschaffen wurde um die Nutzung des Handels zum Transport von Frauen für „unmoralische Zwecke“ illegal, laut dem Legal Information Institute der Cornell Law School. Damals entstand das Gesetz aus der Untersuchung der Prostitution von Einwanderern und der behaupten, dass Einwanderer junge weiße Frauen angelockt hätten in das, was sie „weiße Sklaverei“ nannten. Der Begriff „unmoralischer Zweck“ wurde jedoch in vielen Fällen weit gefasst. insbesondere einvernehmliche sexuelle Beziehungen zwischen weißen Frauen und schwarzen Männern.

Werbung

Neben Rassismus argumentierten die Anwälte auch, dass Combs der erste Angeklagte sei, der nach dem Mann Act angeklagt wurde. für die Anstellung männlicher Escorts von einer Website, deren Name aus dem Dokument geschwärzt wurde. Die Anwälte schrieben, dass jeder weiße Mann mit hohem Bekanntheitsgrad vor (unter Erwähnung des Namens des New York-Gouverneurs Eliot Spitzer) der eine dritte Person zu sexuellen Beziehungen einsetzte hat nie eine Strafverfolgung nach dem Mann Act ausgelöst.

Daher wird Combs diskriminiert, weil er ein erfolgreicher schwarzer Star ist und eine solche Diskriminierung ist ein Grund dafür , dass der dritte Anklagepunkt der Beförderung zum Zweck der Prostitution abgewiesen werden sollte, glauben seine Anwälte.

Werbung

Combs wird diese Anklage sowie Verschwörung zum organisierten Verbrechen, Sexhandel und Beförderung zum Zweck der Prostitution gegen angeblich drei Opfer vorgeworfen. Er plädierte auf nicht schuldig und ihm wurde eine Kaution verweigert. Er erwartet seinen Prozess im Mai 2025 hinter Gittern im Metropolitan Detention Center in Brooklyn.

Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier

Werbung