Sean „Diddy“ Combs wurde mit Hunderten von Klagen überzogen – viele von anonymen Anklägern eingeleitet – seit er im September auf der Bundesebene anklage gegen Diddy erhoben wurde. Da bei Diddy immer mehr Anschuldigungen eintrudeln, wird es vermutlich schwierig werden, mit allen Anschuldigungen Schritt zu halten. die anonymen Einreicher. Aber diese Woche entschieden hat ein Richter geurteilt, dass eine von Combs’ Anklägerinnen vortreten und ihre Identität preisgeben muss...sonst
Die namentlich nicht genannte Frau aus Tennessee behauptet, Combs habe sie 2004 sexuell missbraucht. Ihren Angaben zufolge war sie zu dieser Zeit College-Studentin und Diddy drohte ihr mit Gewalt. Trotz ihrer anonymen Anzeige hat die Abgeordnete Mary Kay Vyskocil ihr bis zum 13. November Zeit gegeben, ihre Identität preiszugeben, heißt es in dem Bericht. TMZ.
Vyskocil schrieb in ihrem Urteil: „Einfach ausgedrückt: Vorwürfe sexueller Nötigung allein reichen nicht aus, um einer Klägerin das Recht zu geben, unter einem Pseudonym vorzugehen.“ Als Gegenargument sagte die Frau, dass Combs oder sein Team ihr Schaden zufügen könnten, wenn ihr Name veröffentlicht werde. Letztlich bleibe das Urteil der Richterin jedoch bestehen.
„Combs hatte in den rund 20 Jahren seit der mutmaßlichen Vergewaltigung keinen Kontakt mehr mit der Klägerin und befindet sich derzeit in Untersuchungshaft“, heißt es in der Entscheidung. „Daher hat der Anwalt keine gegenwärtige Bedrohung durch körperliche Gewalt für die Klägerin festgestellt.“
Der Richter erkannte Diddys Stellung als Person des öffentlichen Lebens an und stellte fest: „Die Klägerin wird wahrscheinlich öffentlicher Kontrolle ausgesetzt sein, wenn sie in ihrem eigenen Namen vor Gericht geht. Das Gericht ist sich der möglichen Belastung bewusst, die eine solche Kontrolle für jeden Prozessbeteiligten mit sich bringt.“ Doch trotz dieser Bedenken sagte der Richter: „Das Interesse der Klägerin, öffentliche Kontrolle oder gar Peinlichkeiten zu vermeiden, überwiegt nicht die Interessen von Combs und der Öffentlichkeit an der üblichen und in der Verfassung verankerten Annahme der Transparenz von Gerichtsverfahren.“
Vyskocil verwies auf andere Anklägerinnen, die sich entschieden haben, ihre Identität preiszugeben, wie etwa Combs‘ Ex-Freundin. Cassie Ventura. Damit sagte der Richter auch, Combs habe das Recht auf eine eigene Untersuchung seiner Ankläger und deren Glaubwürdigkeit, berichtet ABC.
Dies ist der erste Fall gegen Combs, in dem das Opfer seine Identität preisgeben muss. Dies könnte jedoch die Tür für künftige Identitätsanforderungen öffnen. Derzeit ist Combs mit über 120 laufenden Klagen wegen Formen des sexuellen Missbrauchs konfrontiert. Wenn sich die Klägerin nicht zu Wort meldet, wird ihre Klage gegen Combs fallengelassen.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier