Neue Entwicklung im Fall R. Kelly

R. KellyDie Anwälte von haben versucht, den verurteilten Sexualstraftäter freizubekommen, und bei ihrem jüngsten Versuch ist ihnen dies gelungen. die Liebesrutsche bis bis zum Obersten Gerichtshof. Laut CNNRobert Sylvester Kelly argumentierte, er sei zu Unrecht auf Grundlage eines Bundesgesetzes aus dem Jahr 2003 strafrechtlich verfolgt worden, das die Verjährungsfrist für Sexualverbrechen an Minderjährigen verlängert.

Schlechte Nachrichten haben gerade die in Ungnade gefallene Musikikone erreicht, die derzeit eine über 30-jährige Gefängnisstrafe wegen Sexualverbrechen verbüßt. Kelly hatte gehofft, dass die Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten würde ihm einen Knochen hinwerfen und einfach seinen Berufungsversuch anhören, aber am Montag (7. Oktober ) lehnten sie es ab, mit dem Antrag weiterzumachen.

Zur Erinnerung: Kelly wurde im September 2022 in drei Fällen der Nötigung Minderjähriger zu sexuellen Handlungen und in drei Fällen der Produktion von Sexvideos mit Minderjährigen für schuldig befunden, laut Die New York Times. Später wurde er von einem Chicagoer Gericht zu 20 Jahren verurteilt. Ein Richter entschieden jedoch, dass er seine Strafe zeit zeitgleich mit seiner 30-jährigen Haftstrafe absitzen könne, die sich ab September 2021 wegen Erpressung und Sexhandels verursacht hätte.

In der jüngsten Berufung argumentierten Kellys Anwälte, er sollte nicht betroffen sein, da die ihm zur Last gelegten Verbrechen größtenteils vor der Verlängerung der Verjährungsfrist im Jahr 2003 stattgefunden hätten. Eine von Kellys Anwältinnen, Jennifer Bonjean, sagte: „Die rückwirkende Anwendung des Verfassungszusatzes von 2003 widerspricht nicht nur der Absicht des Kongresses.“ Sie fuhr fort: „Sie verstößt gegen das Prinzip der grundlegenden Fairness.“

Das Argument war offensichtlich nicht stark genug, um das höchste Gericht des Landes zu bewegen. Und wie üblich gab der Oberste Gerichtshof keine genauen Gründe an, warum er sich weigerte, Kellys Fall anzuhören, heißt es in BillBoard. An diesem Punkt sind wir sicher , dass Kelly sich wünscht Drehen Sie die Zeit zurück, aber dieses Urteil des Obersten Gerichtshofs bleibt bestehen und er wird folglich im Gefängnis bleiben.

Falls Sie es vergessen haben: Dies ist nicht das erste Mal dass der „Ignition“-Sänger versucht hat, gegen sein Schuldspruch Anspruch einzulegen. Nach seiner ersten Berufung bestätigte ein Richter sein Urteil und forderte ihn auf, hüpfen, hüpfen, hüpfen zurück in seine Zelle.

Die 7. US-Berufungsgericht sagte Anfang dieses Jahres: „Als Schwellenwert ist es nicht verfassungswidrig, eine neuere Verjährungsfrist auf altes Verhalten anzuwenden, wenn der Angeklagte zum Zeitpunkt der Änderung strafrechtlich verfolgt war, wie bei Kelly im Jahr 2003.“

Da Kellys 20-jährige Haftstrafe durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom Montag im Wesentlichen endgültig feststeht, kann er nur hoffen, seine 30-jährige Verurteilung zu einem späteren Zeitpunkt aufheben zu lassen.