Neue Entwicklung im Fall der weißen Frau aus Florida, die ihren Nachbarn, eine schwarze Mutter von vier Kindern, erschoss

Eine Jury in Florida fällte ihr Urteil für Susan Lorincz, die 60-jährige weiße Frau, die die vierfache Mutter Ajike Owens erschoss. hinter ihrer Tür inmitten eines Nachbarschaftsstreits.

Susan Lorincz wurde des Totschlags mit einer Schusswaffe für schuldig befunden. Laut CNNbat die ausschließlich aus Weißen bestehende Jury darum, die Aufzeichnungen der Notrufe von Lorincz während der Beratung ein zweites Mal anzuhören. Anderthalb Stunden später traf die Jury ihre Entscheidung.

„Von Anfang an ging es in diesem Fall darum, Gerechtigkeit für das Opfer und seine Kinder zu erlangen. Fälle, in denen es um Selbstverteidigung geht, sind oft schwierig, da die Geschworenen entscheiden müssen, ob die Reaktion einer bestimmten Person auf eine Situation rechtlich angemessen ist oder nicht“, sagte Staatsanwalt Bill Gladson in einer Erklärung.

Owens‘ Mutter, die diese Woche bei jeder Anhörung anwesend war, reagierte auf die Verlesung des Urteils mit überwältigenden Emotionen. „Oh Gott. Danke. Danke“, sagte sie unter Tränen der Erleichterung, laut der Ocala-StarBanner.

Eine Zusammenfassung der schockierenden Enthüllungen des Prozesses

Über ein Jahr nachdem Owens ihr Leben verloren hatte, wurde ihr Schütze endlich vor Gericht gestellt.

Am 2. Juni 2023 erfuhr Owens von ihren Kindern, dass ihr Nachbar Lorincz, warf Rollschuhe nach ihnen und brüllte dabei rassistische Schimpfwörter, während sie auf einem Feld in der Nähe ihres Hauses spielten. Die Behörden des Sheriff-Büros von Marion County sagten, Owens sei zu Lorincz gegangen, um sie zur Rede zu stellen, und habe an ihre Haustür geklopft. Lorincz habe sie jedoch hinter der Tür erschossen. Owens wurde noch am Tatort für tot erklärt.

Lorincz wurde ursprünglich wegen vorsätzlichen Mordes angeklagt, ihre Anklagepunkte wurden jedoch auf Totschlag mit einer Schusswaffe und Körperverletzung angepasst. Sie plädierte auf nicht schuldig und beharrte darauf, dass sie aus Angst um ihr Leben geschossen habe.

Nach einigen Tagen voller Zeugenaussagen und Beweispräsentationen haben wir eine Liste mit fünf Erkenntnissen aus dem Prozess zusammengestellt, die machte Lorincz’ Behauptung der „Selbstverteidigung“ einen Strich durch die Rechnung.

1. Dramatische Notrufe

Beide Notrufe, die Lorincz an jenem verhängnisvollen Abend tätigte, wurden dem Gericht diese Woche vorgespielt. In der Aufzeichnung des ersten Anrufs, der vor der Schießerei getätigt wurde, ist zu hören, wie Lorincz der Telefonistin mitteilt, dass Owens‘ Kinder ihr Grundstück unbefugt betreten hätten. Anschließend behauptete sie, die Kinder hätten sie „belästigt“.

Zwei Minuten nach diesem Anruf rief sie ein zweites Mal die Notrufnummer 911 an, um zu melden, dass sie Owens erschossen habe. Auf der Aufnahme ist Lorincz hörbar verzweifelt zu hören. und sagte dem Disponenten, Owens habe „versucht, ihre Tür aufzubrechen“.

„Sie ist mehrmals hinter mir hinterhergekommen wegen ihrer Kinder. Ihre Kinder betreten immer wieder unerlaubt hier drüben, sie belästigen und belästigen mich. Sie hören verdammt nicht auf“, sagte sie.

Obwohl sie während des Anrufs verstört wirkte, wirkte sie auf dem Bodycam-Video ihrer Festnahme ruhig. Deputy Ashton Welfenberg beschrieb Lorinczs Verhalten, während sie im Streifenwagen saß, als „gleichgültig“.

2. Verdächtige Aussagen gegenüber der Polizei

Im Gegensatz zu dem, was sie den Disponenten erzählte, schien Lorincz den Ermittlern in ihren Verhörvideos zu erzählen, dass Owens gedroht habe, sie umzubringen.

„Sie schlägt so heftig zu, dass es aussah, als würde meine Tür wegfliegen. Und ich geriet einfach in Panik und dachte: ‚Oh mein Gott, dieses Mal wird sie mich wirklich umbringen.‘ … Ich kann mich nicht einmal daran erinnern, die Waffe aufgehoben zu haben, ich weiß nur noch, dass ich geschossen habe“, sagte sie in dem Video.

Einer der Detektive antwortete ihr, dass es ihm schwer falle zu verstehen, wie „diese unbewaffnete Person auf der anderen Seite der Mauer es irgendwie schaffen soll, in Ihr Haus zu gelangen und Sie zu töten.“

3. Aussagen von Nachbarn

Obwohl Lorincz behauptete, ihr Leben sei bedroht worden, mehrere Zeugen erinnerte sich an nichts mehr als das Hämmern an ihrer Tür an Owens, das Geräusch eines Schusses und eine Spur entsetzter Schreie.

Eine 22-jährige Nachbarin aus Ocala sagte aus, sie habe gehört, wie Owens an Lorinczs Tür hämmerte, bestritt jedoch, sie fluchen oder sagen gehört zu haben: „Ich werde dich umbringen.“ Ein 13-jähriger Junge sagte ebenfalls im Zeugenstand aus und sagte, er habe gesehen, wie Owens wütend auf Lorinczs Tür zugestampft sei, bestritt jedoch, gehört zu haben, wie Owens ihr mit dem Tod drohte. Der Teenager bestritt außerdem, gesehen zu haben, dass Owens etwas in den Händen gehalten habe, als sie sich der Tür näherte.

4. Frühere Karen-artige Beschwerden

Einige Beamte sagten aus: als Reaktion auf frühere Streitigkeiten zwischen Owens und Lorincz.

Deputy Shelby Kinsey sagte während des Prozesses aus, Lorincz habe ihr erzählt, Owens sei bei einem Vorfall im Dezember 2022 an ihre Tür gekommen und gedroht habe, sie „hinauszuzerren und zu schlagen“, wenn sie sich ihren Kindern nähern sollte. Es erfolgten keine Festnahmen.

Ein anderer Beamter, Deputy Jonathan Coleman, sagte zu einem Vorfall im Februar 2022 aus. Dort habe Lorincz ihm erzählt, Owens habe sie mit dem „Betreten verboten“-Schild geschlagen. Coleman gab an, er habe bei ihrem Gespräch an diesem Abend keine Verletzungen bei Lorincz gesehen.

5. Die umstrittene Tür

Nach der Behauptung, Owens habe versucht, Lorinczs Tür aufzubrechen, drehten sich die Zeugenaussagen im Prozess um die Robustheit der Tür, um festzustellen, wie viel Gewalt angewendet wurde.

Detective Ryan Stith sagte aus, dass bei seinen Ermittlungen keine Splitter oder ernsthaften Schäden an Lorinczs Türrahmen festgestellt worden seien. Vermieter Charles Gabbard sagte aus, er habe einen Klemmen an der Vordertür repariert, nachdem Lorincz ihn wegen eines „erheblichen Risses“ um Hilfe gebeten hatte.

Gabbard sagte, sie habe nicht gesagt, wie die Tür beschädigt wurde, aber es habe den Anschein, als hätte sie jemand zugeschlagen. Nachdem er sie repariert hatte, erklärte er, die Tür sei „strukturell intakt“ gewesen, mit ein paar kosmetischen Schäden. Er fügte hinzu, die Tür habe eine Kette, einen Riegel und ein Schloss. Nach seinen Reparaturen habe Lorincz eine Kugel hindurchgeschossen.

Der Termin für die Urteilsverkündung gegen Lorincz steht noch nicht fest. Im Falle einer Verurteilung drohen ihr jedoch bis zu 30 Jahre Gefängnis.