Jeder war besorgt um Pete Hegseth, ein ehemaliger Fox News-Mitarbeiter mit einer gut dokumentierten Liebe für die Soße, der das Verteidigungsministerium leitet. Nun ja … mein Kumpel hat gerade genau bestätigt, warum wir alle so große Angst hatten, als er einen der größten öffentlichen Fehler beging, die wir in Sachen nationale Sicherheit je erlebt haben.
Am 15. März planten die Vereinigten Staaten, die Houthis im Jemen zu bombardieren. Dies war eine verdeckte Operation, was bedeutet, dass die Planer dieses Angriffs ihre Ziele überraschen wollten. Sie überraschten zwar die Houthis, blamierten aber gleichzeitig Amerika: Auf Signal, einer dezentralen, verschlüsselten Messaging-App, wurde ein Gruppenchat über den Angriff für hochrangige amerikanische Sicherheitsbeamte eingerichtet. Mike Waltz, der Nationale Sicherheitsberater der Vereinigten Staaten, lud Jeffery Goldberg, einen Redakteur des Atlantic, ein. an einer Diskussion teilnehmen Dazu gehörten Hegseth und Tulsi Gabbard, die Direktorin des Nationalen Geheimdienstes.
Normalerweise werden solche Mitteilungen ernst genommen und nicht willkürlich über eine App getätigt, die von Journalisten und SexarbeiterinnenDass sie Signal zur Umsetzung ihrer Pläne nutzten, scheint offensichtlich, dass sie nicht wollten, dass irgendjemand sonst in der Regierung erfährt, was sie taten, und man fragt sich, was sonst Was in der App vorgeht. Aber das ist ein Thema für eine andere Kolumne.
Das wäre lustig, wenn es nicht so traurig wäre. Sie erinnern sich vielleicht nicht, aber die Republikaner schlug vor, dass Obama absichtlich geheime Informationen weitergegeben habe im Jahr 2012. Sie waren empört über die mögliche Sicherheitsverletzung. Dann, als Hillary Clinton 2016 für das Präsidentschaftsamt kandidierte, gab es einen großen Aufruhr bei den Republikanern darüber, wie sie einen privaten Server für ihre E-Mails nutzte. Es ging um die nationale Sicherheit gehen. Dann gab es Bedenken darüber, wie Kamala Harris würde ein Sicherheitsrisiko darstellen wenn sie zur Präsidentin gewählt wurde.
Um es noch einmal zusammenzufassen: Es gab Empörung über eine mögliche Sicherheitsverletzung während Obamas Amtszeit, einen Aufruhr über Hillarys Nutzung eines privaten Servers für ihre E-Mails, wobei Sicherheitsbedenken und Sorgen hinsichtlich Harris‘ Glaubwürdigkeit in Bezug auf die nationale Sicherheit angeführt wurden.
Aber hier haben wir eine legitime, tatsächliche und ernstzunehmende Sicherheitsverletzung durch Trumps zweite Regierung, und was hören wir? Grillengeschrei.
Sagen wir es, wie wir es sehen: Republikaner sind Heuchler. Punkt.
Sicher, es gibt in jeder Ecke des amerikanischen politischen Systems eine gewisse Heuchelei, aber was wir von der Republikanischen Partei sehen, ist übertrieben. Jahrelang haben sie behauptet, die amerikanische Demokratie sei ihnen sehr wichtig (das war der Grund für Trumps Aussage, er habe 2020 gewonnen), aber dann machen sie eine Kehrtwende bei diesem Thema, wenn es ihnen passt.
Dann behaupten sie, sich um die Wirtschaft zu kümmern (deshalb hat er dieses Mal gewonnen), und haben dann nichts zu sagen, wenn Trump Tausende von Amerikanern entlässt und einen Handelskrieg beginnt, der zweifellos zu höheren Preisen führen wird. Und jetzt hat die Partei, die behauptet, sich am meisten um die nationale Sicherheit zu sorgen, nichts zu einer Regierung zu sagen, die unsere nationale Sicherheit gefährdet.
Und warum tun sie das? Warum schweigen sie, wenn sie Alarm schlagen würden, wenn ein Demokrat im Weißen Haus wäre? Weil der Typ, den sie gewählt haben, hinter dem Resolute Desk sitzt.
Ich werde hier keine weitere Tinte verschwenden. Die Republikaner sind ein Witz. Ich wette, sie tun Zucker in ihren Maisgrieß.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier