Klagen und Gegenwehr gegen Trumps verzweifelte Bemühungen, die Regierung umzugestalten

Man kann nicht erwarten, die Grundfesten des Landes zu erschüttern, ohne dass es einen gewissen Widerstand gibt. Und im Fall von Präsident Donald J. Trump, ernste rechtliche und politische Gegenreaktionen stehen im direkten Widerspruch zu den umstrittenen Exekutivmaßnahmen die innerhalb des ersten Monats seiner Amtszeit unterzeichnet wurden.

Von Massenabschiebungen bis hin zur Zerschlagung einiger der vertrauenswürdigsten Einrichtungen Amerikas – Trump hat alles im Sinn. Da der Präsident das System der gegenseitigen Kontrolle und des Ausgleichs, das Amerika 248 Jahre lang getragen hat, zerstören möchte, sollten wir alle unsere Aufmerksamkeit auf das Weiße Haus richten. Stand 11. Februar sind mindestens 45 Klagen gegen Trump anhängig. Hier erfahren Sie, was Sie wissen müssen.

Richter entscheidet über Trumps Anordnung, die Bundesausgaben einzufrieren … erneut

Erinnern Sie sich, als der Präsident eine Executive Order unterzeichnete, die die Bundesausgaben einfror und damit landesweite Panik auslöste? Ein Richter entschied letzten Monat rasch gegen Trumps Versuch, nachdem 22 Bundesstaaten und der District of Columbia das Executive Memo angefochten hatten.

Trotz des Urteils und der formellen Rücknahme des Memos durch das Weiße Haus, Mehrere Staaten behaupten Trumps Regierung verweigert weiterhin den Zugang zu Bundesmitteln und missachtet damit eklatant die Bundesentscheidung. Also: Zurück vor Gericht!

Der US-Bezirksrichter John McConnell in Rhode Island bekräftigte seine ursprüngliche Entscheidung, mit der er die Aussetzung verhinderte. Am Montag (10. Februar) erinnerte McConnell die Verwaltung an seine Entscheidung, die laut Dokumenten, die der Regierung vorliegen, „klar und eindeutig ist und deren Einhaltung durch die Angeklagten nicht im Wege steht“. CBS-Nachrichten. Wenn Trump diesen Kurs fortsetzt, könnte er sich einer Missachtung des Gerichts verurteilen oder schlimmer sein und zu seinem dritten Amtsenthebungsverfahren führen.

Ärzte für Amerika treten gegen Trump an – und raten Sie mal, wer diese Runde gewonnen hat

In seiner ersten Woche machte Trump seine Pläne deutlich, mehrere Regierungsbehörden von innen heraus zu säubern. Zu diesem Plan gehört auch, die Kommunikation zwischen diesen Behörden – insbesondere den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und der Food and Drug Administration (FDA) – und den normalen Amerikanern abzubrechen.

Den Menschen fiel auf, dass die Websites mehrerer Bundesbehörden abgeschaltet worden waren, was dazu führte, dass Angelegenheit wird vor Gericht gebracht. Am Dienstag (11. Februar) ordnete der von George W. Bush ernannte Bezirksrichter John D. Bates an, dass der Präsident die Seiten wiederherstellen sollte, da Trumps Anordnung wahrscheinlich nachteilig für die öffentliche Gesundheit sei, laut POLITIK.

„Die Zeit und Mühe dieser Ärzte sind wertvolle, knappe Ressourcen. Wenn sie gezwungen sind, sie woanders aufzuwenden, erschwert das ihre Arbeit und ihre Behandlung ist weniger wirksam“, schrieb Bates in seinem Urteil. Nun hat der Präsident bis Mitternacht Zeit, um sicherzustellen, dass alle betroffenen Webseiten und Datensätze wiederhergestellt werden.

Gericht entscheidet nach Versuch von DOGE, auf Daten von Amerikanern zuzugreifen

Trumps enges Bündnis mit Elon Musk macht den Amerikanern Angst, und das zu Recht. Seit Musk zum Leiter des Department of Government Efficiency (DOGE) ernannt wurde, haben 19 Bundesstaaten die Trump-Regierung verklagt, um die persönlichen Daten der Amerikaner zu schützen.

Laut ABC-Nachrichten, In der Klage wird behauptet, Musk und DOGE würden versuchen, auf Steuerdaten zuzugreifen, darunter Sozialversicherungsnummern und Bankkontodaten von Millionen Menschen, was ein offensichtliches Risiko für die Cybersicherheit darstellen würde.

Der US-Bezirksrichter Paul Engelmayer erließ den Bundesstaaten eine einstweilige Verfügung und blockierte damit die Bemühungen von DOGE, da „die Bundesstaaten gezeigt haben, dass ihre Ansprüche erfolgversprechend sind, wobei sich die gesetzlichen Ansprüche der Bundesstaaten als besonders stark darstellen“, sagte er laut Neuigkeiten 10. Engelmayer ordnete DOGE außerdem an, alle bisher kopierten Datensätze zu löschen, bis die Angelegenheit vollständig untersucht werden kann.

Als direkte Vergeltung für das Urteil droht Engelmayer nun ein Amtsenthebungsverfahren. Der Abgeordnete Eli Crane aus Arizona kündigte an, er bereite ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Richter vor. Er berief sich dabei auf einen Versuch, „Mitarbeiter des Weißen Hauses daran zu hindern, auf genau jene Systeme zuzugreifen, die sie überwachen“, heißt es in einer Erklärung des Repräsentantenhauses. Nachrichtenwoche.