Im November 2023 wurden John Marks und sein Freund Freddie Douglas Jr. beschuldigt, Amanda Zawieruszynski, eine weiße Frau, vergewaltigt zu haben, während sie sich im Pool von Marks‘ Haus in Manvel, Texas, befand.
Zawieruszynski behauptete in einem Polizeibericht, sie sei zunächst im Haus von Marks gewesen, weil er eine Party veranstaltete. Sie behauptete, sie wurde gegen ihren Willen von beiden Männern festgehalten und nachts stundenlang bis in den Morgen vergewaltigt. Einen Monat später wurden sie festgenommen und der schweren Entführung und schweren sexuellen Nötigung angeklagt. Nachdem die Beweise jedoch einer Geschworenenjury vom örtlichen Bezirksstaatsanwalt vorgelegt wurden, lehnten sie im März 2024 eine Anklage gegen beide ab.
Jetzt, Monate nach ihrer Festnahme, möchte Marks sich rächen und reicht Klage gegen Zawieruszynski, die Stadt Manvel, die Polizei von Manvel, Polizeichef Keith Traylor und die beiden in den Fall verwickelten Beamten ein.
Im BeschwerdeMarks und seine Anwälte behaupten, dass die Polizei von Manvel ihn und Douglas Jr. festgenommen habe, ohne Zawieruszynskis Behauptungen aufgrund ihrer Rasse im größtmöglichen Umfang zu untersuchen. Er fügt außerdem hinzu, dass sie Überwachungsvideos aus seinem Haus ignoriert hätten, die sofort gezeigt hätten, dass Zawieruszynskis Anschuldigungen falsch waren.
Angeblich zeigen die Aufnahmen, wie sich Zawieruszynski auszog, sich zu den beiden Männern in Marks‘ Pool gesellte und einvernehmliche sexuelle Handlungen vornahm. Berichten zufolge ist auch zu sehen, wie Zawieruszynski frei im Haus umherlief, was der Behauptung widerspricht, sie sei gegen ihren Willen festgehalten worden.
Der Klage zufolge war Polizeichef Traylor von Manvel über die Überwachungsaufnahmen informiert, nahm sie jedoch nicht in seinen Bericht an den Richter auf, der schließlich einen Haftbefehl unterzeichnete. Ein anderer Beamter, Taner Truitt, machte angeblich falsche Angaben, die dazu geführt hätten, dass kein Haftbefehl ausgestellt worden wäre.
In einer Erklärung an ABC13Justin Moore, Marks‘ Anwalt, sagte: „Was meinem Mandanten passiert ist, sollte niemandem in diesem Land passieren, nicht im Jahr 2024. Dies ist etwas, das bis in die Zeit der Jim-Crow-Gesetze zurückreicht. Wenn man die Einzelheiten hört, beginnt man, an Fälle wie Emmett Till zu denken. Es gibt hier ein historisches Element. Es geht um den Kontext, in dem schwarze Männer fälschlicherweise des sexuellen Missbrauchs weißer Frauen beschuldigt werden.“
Marks‘ Hauptgrund für die Einreichung der Klage war zwar, künftige Rassendiskriminierung zu verhindern, doch fügte er hinzu, dass er mit einem psychischen Trauma zu kämpfen habe und dass die Ermittlungen wegen sexueller Nötigung seinen Ruf und seine Chancen, künftig einen Job zu bekommen, beeinträchtigt hätten. Der Klage zufolge fordert er Schadensersatz, darunter Anwaltskosten, medizinische Ausgaben und den Verlust seiner Erwerbsfähigkeit.
Er sagte gegenüber ABC13: „Ich möchte nicht, dass irgendjemand anderes das durchmachen muss. Ich hatte das Glück, in einer Position zu sein, in der ich Kameras und Leute hatte, mit denen ich Kontakt aufnehmen konnte. Sonst wäre ich weg gewesen, Bruder. Ich wäre für etwas weg gewesen, das ich nicht getan habe.“
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier