
Rodney Hinton Jr., Ein schwarzer Vater wird beschuldigt, die Tötung seines Sohnes durch die Polizei gerächt zu haben, indem er einen Polizisten mit seinem Auto tödlich angefahren hat.plädierte auf nicht schuldig in Bezug auf die gegen ihn erhobene Mordanklage. Er trat auch als Kläger in einer Klage gegen die Polizei auf. Es ist jedoch unklar, ob er die Klage überhaupt eingereicht hat.
In einer am 8. Mai in Hintons Namen gegen die Polizei von Cincinnati eingereichten Klage werden die Hilfssheriffs von Hamilton County der „exzessiven Gewaltanwendung“ am Tag seiner Festnahme beschuldigt. Sie behaupten, er sei vor seinem Erscheinen vor Gericht „sichtbar geschlagen“ gewesen. laut NBC NewsDie Klage behauptet außerdem, Hinton sei einer „Atmosphäre der Angst, Überwachung und Einschüchterung“ ausgesetzt Als er zu seiner Kautionsanhörung erschien, Als er hereinkam, sah er, wie ihn eine Menge Hilfssheriffs anstarrten.
Den Behörden zufolge schlug und tötete Hinton den Sonderbeauftragten des Hamilton County, Larry Henderson, am 2. Mai, nur wenige Stunden, nachdem er Aufnahmen einer Körperkamera gesehen hatte, die zeigten, wie sein Sohn tödlich verunglückt war. von anderen Beamten der Abteilung getötet.
In der Klage wird behauptet, Hinton sei ohne ordnungsgemäßes Verfahren unrechtmäßig festgehalten worden. Außerdem werden Vorwürfe der Verschwörung zur Entziehung von Rechten und zur seelischen Belastung erhoben. Die Klage fordert 5 Millionen Dollar Schadensersatz und 20 Millionen Dollar Strafschadenersatz.
Eine ganze Klage einzureichen, während man wegen Mordes hinter Gittern sitzt, ist definitiv eine unerwartete Wendung. Es gibt jedoch eine noch größere Wendung: Hintons Strafverteidiger behauptet, sein Mandant habe eigentlich nichts mit der Anmeldung zu tun.
„Ich hatte nichts damit zu tun. Mein Mandant hatte nichts damit zu tun. Wir wussten überhaupt nichts davon, bis die Medien darüber berichteten“, sagte Rechtsanwalt Clyde Bennett II. laut The Cincinnati Enquirer.
Also… wer hat die Klage eingereicht? Dem Bericht zufolge war es eine Frau namens Antoinette Holloway, die in der Klage nicht als Anwältin aufgeführt ist, sondern als „nächste Freundin“ – ein juristischer Begriff, den die Cornell Law School als eine Person beschreibt, die „anstelle einer anderen Person vor Gericht erscheint, die nicht dazu in der Lage ist“. „Tun Sie es.“ Auf die Frage, warum sie die Klage offenbar eingereicht habe, ohne überhaupt mit Hinton selbst gesprochen zu haben, sagte sie gegenüber The Enquirer, sie habe sich dazu gezwungen gefühlt, nachdem sie die Berichterstattung über seinen Fall verfolgt habe. Sie erklärte außerdem, sie glaube nicht, dass Hinton ausreichend Rechtsbeistand erhalten habe.
Sie reichte außerdem einen Habeas-Corpus-Antrag bei einem Bundesgericht ein und forderte die Freilassung Hintons aus der Haft. Hinton wurde die Kaution verweigert, nachdem er wegen Mordes, schweren Mordes und schwerer Körperverletzung festgenommen worden war.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier