Die Entscheidung von Juan Merchan, Richter am Obersten Gerichtshof des Staates New York, die Urteilsverkündung gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump am Freitag aufzuschieben, ist ein weiteres eklatantes und abstoßendes Beispiel dafür, wie das Strafrechtssystem schwarze, oft arme Amerikaner auf eine Art und Weise behandelt, reiche, weiße Amerikaner jedoch anders.
Stellen Sie sich vor, ein Schwarzer raubt einen Spirituosenladen aus und verkündet dann, dass er für das Bürgermeisteramt kandidiert. Während seines Wahlkampfs und seines Prozesses verunglimpft er öffentlich die Staatsanwälte, den Richter, die Richterin und die Richterin. Familie. Nachdem der Räuber verurteilt wurde, bittet er den Richter, den er wiederholt beleidigt hat, seine Urteilsverkündung aufzuschieben, weil … er für das Amt des Bürgermeisters kandidiert.
Das ist eine absurde Berechnung, und doch ist sie in etwa analog zu dem, was wir alle am Freitag gesehen haben.
In unserem Strafrechtssystem gibt es zahlreiche Möglichkeiten, Milderung und Vertrauensvorschuss zu erlangen. Schwarze bekommen oft weder das eine noch das andere. Viele weiße Angeklagte erwarten – und bekommen – beides.
Es wurde viel über Trumps Bedrohung des Rechtsstaats gesagt. Doch diese Bedrohung kommt nicht nur von dem ehemaligen Präsidenten. Sie wird noch verstärkt von unterwürfigen und verantwortungslosen Richtern, die beim ersten Hinweis darauf, dass sie einen mächtigen, reichen weißen Mann wie den verurteilten Kriminellen behandeln, der er ist, zurückschrecken.
Die Kandidatur für ein beliebiges Wahlamt ist ein Privileg, keine Voraussetzung und auch kein Recht. Sie ist ebenso wenig eine Ausrede, um strafrechtliche Konsequenzen hinauszuzögern oder zu vermeiden, wie das Tragen eines grünen Hemdes. Doch immer wieder sieht sich die Nation mit Richtern konfrontiert, die im wahrsten Sinne des Wortes Angst vor Trump und seinen Anhängern zu haben scheinen.
Es ist verständlich, dass Leute wie die Wahlhelfer in Georgia wie Wandrea Ross und Ruby Freeman Angst davor haben, von verrückten Trump-Anhängern bedroht zu werden, nur weil sie dabei geholfen haben, die Stimmen bei einer Landtagswahl zu zählen, die der ehemalige Präsident nicht gewonnen hat. Sie waren ganz normale Bürger, die die Arbeit machten, die uns freie und faire Wahlen ermöglicht. Was ist Mercans Entschuldigung? Er ist ein Richter am Obersten Gerichtshof des Staates, der unter Schutz steht.
Wie wir uns alle erinnern, wurde Trump in 34 Anklagepunkten für schuldig befunden. Er und sein ehemaliger Vermittler/Anwalt hatten einen Plan ausgeheckt, um einen Pornostar zu bezahlen, damit sie nicht ausplaudert, dass er ungeschützten Sex mit ihr hatte. Der Plan war darauf ausgelegt, besagten Pornostar Stormy Daniels zum Schweigen zu bringen, während Trump für das Präsidentenamt kandidierte.
Der ehemalige Drahtzieher, Michael Cohen, musste wegen Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierungsbestimmungen im Zusammenhang mit dem Komplott ins Gefängnis. Trump, der vor drei Monaten verurteilt wurde, drohten wegen seiner Beteiligung an dem Komplott bis zu vier Jahre Gefängnis. Allerdings glauben nur wenige, dass er tatsächlich so lange hinter Gittern sitzen wird, wenn überhaupt.
Merchan schrieb, dass seine Entscheidung, indem er Trumps Urteil bis nach der Wahl verschob, „jeden Verdacht ausräumen sollte, dass das Gericht eine Entscheidung getroffen oder ein Urteil verhängt haben könnte, um einer politischen Partei und/oder einem Kandidaten für ein Amt einen Vorteil zu verschaffen oder einen Nachteil zu schaffen.“
Einfach ausgedrückt: Merchan wurde verarscht. Seit wann ist die Kandidatur zur Wahl ein Freifahrtschein? Er hätte sein Urteil verkünden können. Trump hätte Berufung eingelegt und wäre dabei auf freiem Fuß geblieben – wie viele andere Angeklagte, die sich nicht in einem gewaltlosen Strafverfahren befunden haben.
Stattdessen schreckte Mechan vor der Aussicht zurück, man könnte ihm vorwerfen, er erscheine voreingenommen gegenüber Trump.
Indem Merchan sich nach Kräften bemühte, den Anschein einer Anti-Trump-Voreingenommenheit zu vermeiden, kam er seiner Pflicht nicht nach, ohne Furcht und Bevorzugung Gerechtigkeit zu sprechen. Er bewässerte den tief verwurzelten Zynismus im Herzen vieler schwarzer Amerikaner, die glauben, das System sei ein schlechter Witz, bei dem wir die einzigen Pointen seien.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier