Caitlin Clark ist ein bahnbrechendes Talent, das dem Frauenbasketball beispiellose Aufmerksamkeit gebracht hat. Ihr Erfolg hat jedoch auch dazu geführt, dass viele neue Stimmen zum Frauensport kommentieren. Eine von diesen ist Jeff Kwatinetz, Mitbegründer der BIG3 neben Eiswürfel.
Vor dem WNBA-Entwurf 2024kursierten Berichte, dass die BIG3 Clark 5 Millionen Dollar angeboten hätten, damit er für die Liga spielt. Wie sich herausstellte, war das Angebot tatsächlich viel höher, als alle dachten. In einem offenen Brief, der am 17. Oktober 2018 veröffentlicht wurde, Outkick und geteilt auf IceCubes WebsiteDer mögliche Vertrag für Clark beinhaltete „zehn Millionen Dollar Gehalt über zwei Jahre, einen millionenschweren Anteil am Teambesitz, fünfzig Prozent der Merchandising-Einnahmen aus ihrem Namen und Bild sowie den Besitz einer BIG3-Dokumentation mit einem siebenstelligen Vorschuss. Insgesamt reden wir von fünfzehn Millionen Dollar oder mehr, nur um eine Saison mit zehn Spielen zu spielen. Und ihr trotzdem zu erlauben, in der WNBA zu spielen.“
Kwatinetz kritisiert den „NBA-Mob“, weil dieser den ehemaligen Iowa-Spieler davon abgehalten habe, das Angebot ernsthaft in Betracht zu ziehen. Er warf prominenten Agenten und Führungskräften vor, dem neuen Star des Indiana Fever den Zugang zu verwehren.
„Wir haben Grund zu der Annahme, dass diese männlichen Agenten und Führungskräfte, die den Sport kontrollieren, Caitlin nie von unserem bahnbrechenden Angebot erzählt haben, geschweige denn, dass sie Caitlin ein Treffen mit den BIG3 ermöglicht haben, um diese Möglichkeit zu besprechen“, heißt es in dem Brief.
Erstens spielt Clark jetzt für die WNBA und nicht mehr für die NBA. Ja, die Ligen arbeiten zusammen, aber die WNBA ist eine separate Einheit, die ihre eigenen Geschäfte betreibt. Tatsächlich ist eine häufige Beschwerde unter WNBA-Fans, dass die NBA nicht genug tut, um die Liga zu unterstützen.
Zweitens impliziert die Aussage, dass „männliche Agenten und Führungskräfte“ Clarks Entscheidungsfindung kontrollierten, dass sie nicht in der Lage sei, ihre eigenen Entscheidungen für ihre Zukunft zu treffen. Sie hat deutlich gemacht, dass es ihr Lebenstraum ist, in der WNBA zu spielen, und dass sie schon immer dort ihre Karriere haben wollte. Ist es nicht möglich, dass sie sich entschieden hat, ihren Träumen zu folgen und ihre eigenen Entscheidungen ohne den Einfluss des „NBA-Mobs“ zu treffen? Nur weil Ihnen ihre Entscheidung nicht gefällt, heißt das nicht, dass Sie ihr ihre Entscheidungsfreiheit entziehen können.
„Aus unserer Sicht scheinen diese Vertreter nicht für einen einzelnen Kunden wie Caitlin zu arbeiten“, heißt es in dem Brief weiter. „Sie scheinen für die NBA-Bande zu arbeiten, denn ihre Kundenliste ist ein Who-is-Who der NBA-Spieler.“
Kwantiinetz’ Brief verwendet viel Energie darauf, dass die NBA versucht, die BIG3 in Schach zu halten. Ob das nun wahr ist oder nicht, es hat nichts mit der WNBA, Frauensport oder Caitlin Clark zu tun. Diese Aussage wirkt wie saure Trauben, denn Clark hat sich entschieden, gegen die besten Spielerinnen der Welt anzutreten und nicht in einer Liga, die nicht dazu beitragen würde, den Frauenfußball voranzubringen.
Und nur zur Erinnerung an alle, einschließlich Kwatinetz, Ice Cube und aller anderen sogenannten neuen „Experten“ für Frauenbasketball: Die Frauen der WNBA sind durchaus in der Lage und bereit, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, ohne vorher die NBA zu konsultieren.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier