Gesichtserkennung führt zu grundloser Verhaftung eines weiteren Schwarzen

Wie oft müssen wir euch allen sagen, dass ihr aufhören sollt Gesichtserkennung bei Schwarzen anwenden?! Die jüngsten Vorwürfe darüber , dass diese Technologie nicht funktioniere, gehen auf die unrechtmäßige Festnahme einer Mutter aus Detroit zurück, die behauptet, sie wurde fälschlicherweise als Verdächtige einer Schießerei identifiziert.

LaDonna Crutchfield erzählt Detroit Nachrichten der Vorfall ereignete sich im Januar 2024, als sie sich gemütlich zu hause um ihre schwarzen Angelegenheiten kümmerte. Ihrer Klage entspricht, dass sie gerade von der Arbeit nach Hause gekommen war und im Bett lag und ihrer 5-jährigen Tochter vorlas. Die Klage enthält den Fall ihrer Nichte, die ebenfalls im Haus war,

Ich hörte ein Klopfen an der Tür und als ich öffnete, standen fünf Polizisten vor mir. Die Polizisten haben darauf verlangt, mit Crutchfield zu sprechen, heißt es in der Klage . Crutchfield behauptet, die Beamten hätten ihr gesagt: Sie hatten einen Haftbefehl gegen sie, sagten ihr jedoch nie, wozu.

„Ich versuche, das politisch korrekt zu machen, ok. Sie müssen heute ins Gefängnis, aber ich möchte das nicht vor den Kindern tun“, sagte ein Beamter gegenüber Crutchfield, wie aus dem in der Klage zitierten Bodycam-Video hervorgeht. „Im Grunde genommen mussten Sie also vor Gericht erscheinen. Sie wurden vorgeladen, aber Sie sind nicht erschienen. Ich weiß nicht, ob es auf dem Postweg verloren gegangen ist oder so, aber darin steht, dass ein Haftbefehl gegen Sie vorliegt. Das bedeutet nur, dass Sie vor Gericht erscheinen müssen.“

In der Klageschrift heißt es, Crutchfield sei mit Handschellen auf den Rücken gefesselt und auf den Rücksitz eines Streifenwagens gestopft worden. Sie sagte: Detroit Nachrichten Sie sah, wie die Beamten in ihr System eingaben, dass ihr eine Anklage wegen Körperverletzung mit Mordabsicht bevorstünde. Auf der Wache heißt es in Crutchfields Klage: Ein Detektiv teilte ihr mit, dass sie unter Schießereiverdacht stehe und zeigte ihr ein Bild einer schwarzen Frau mit Hauben .

„Sie müssen zugeben, dass es wie Sie aussieht“, sagte der Polizist laut Klage zu ihr.

„Warum? Weil ich fett und schwarz bin wie sie?“, sagte Crutchfield, ihre Antwort.

In Crutchfields Klageschrift heißt es, dass die Beamten, nachdem sie ihnen erzählt hatte, dass sie zum Zeitpunkt der Schießerei bei der Arbeit war, untereinander diskutierten, dass sie nicht glaubten, dass sie hinter der Schießerei steckte. Ein Beamter bemühte sich daraufhin, sie freizubekommen, aber nicht bevor Sie wurde gezwungen, ihre Fingerabdrücke und einen DNA-Mundabstrich abzugeben, ohne dass ein genauer Grund genannt wurde, steht in der Klage.

In dem Bericht heißt es, die Polizei habe bestritten, die Nutzung der Gesichtserkennungsdatenbank und behaupteten, sie hätten sie anhand des Nummernschilds identifiziert, das am Tatort mitgenommen wurde. Allerdings Crutchfield argumentiert, dass Gesichtserkennung genutzt wurde, um sie mit der Dame auf dem Bild zu verbinden. Es wäre nicht das erste Mal dass die Polizei von Detroit wegen einer Gesichtserkennung in Schwierigkeiten gerät. Die Stadt hat sich bereits bereits bereitgestellt, einem Schwarzen 300.000 Dollar zu zahlen, der fälschlich als Ladendieb identifiziert wurde.

Crutchfield fordert 10 Millionen Dollar Schadensersatz.

Crutchfield requests $10 million in damages.