Erinnern Sie sich an Barack Obama wurde zum ersten in das Weiße Haus gewählt und die Republikaner verloren so viel kollektiv den Verstand bei der Vorstellung eines Bruders im Oval Office , dass sie die ganze Tea-Party-Bewegung in s Leben riefen? Die Schwarzen wussten, was an der Zeit war – die Tea-Party-Bewegung war der Versuch der konservativen Rechten, so viel Kontrolle wiederzuerlangen wiederzuerlangen wie sie erreichen könnten … aber war zumindest für ein paar Jahre wirksam.
Nun, die Leute sagen, dass die Demokraten von heute etwas Ähnliches brauchen. Denn, mein Gott – ein Rückgrat, ein Rückgrat oder ein Gehirn wäre bei den Demokraten einfach schön zu sehen... sie brauchen etwas weil sie hier von Präsident Donald Trump und den MAGA-Republikanern gehörig vermöbelt werden.
Letzte Woche hat der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, einen Fehler gemacht, als er sich auf die Seite der Republikaner stellte und neun weitere demokratische Senatoren davon überzeugte, für ein Haushaltsgesetz zu stimmen, das Präsident Trump verabschieden wollte. Dies erzürnte seine Parteikollegen und demokratische Wähler in Brand setzen.
Während der Tea-Party-Bewegung waren die Weißen so wütend darüber, dass eine schwarze Familie im Weißen Haus lebte, dass sie anfingen, für Leute wie Mike Huckabee, Sarah Palin und Ted Cruz zu stimmen. Sie drängten die Partei nach rechts, was erhebliche Auswirkungen auf die Republikaner hatte, da es den Boden für Donald Trumps Aufstieg an die Macht bereitete.
Eine demokratische Tea Party wäre nicht wie eine republikanische... nämlich nicht offen rassistisch. Ich bin sicher, sie würden sich nicht einmal als Tea Party bezeichnen. (Ich hoffe nicht, denn, seien wir ehrlich, der Name „Tea Party“ ist blöd.) Aber ich mache mir Sorgen.
Trump verhält sich im Amt, als wäre er Nino Brown aus „New Jack City“. Und die demokratischen Wähler sehen ihre Abgeordneten Hilflosigkeit vortäuschen und mit dem Feind zusammenarbeiten. Aber wollen wir nach dem gleichen Drehbuch spielen wie die Republikaner?
Die Tea Party war sehr konservativ. Also, radikal konservativ. Was die Leute jetzt verlangen, ist genau diese Art von Energie, und Bernie Sanders und Alexandria Ocasio-Cortez sind … Gerne stehe ich Ihnen zur Verfügung. Aber eine Frage: Wird eine solche politische Bewegung nachhaltige Auswirkungen haben?
Wir müssen der Realität ins Auge sehen. Amerika ist, nun ja, Amerika. Das bedeutet, dass das Land eher konservativ als progressiv ausgerichtet ist. Demokraten der Mitte werden zum Präsidenten gewählt, keine radikalen. Radikale können in Vermont oder New York City gewählt werden, aber Becky und Tom in der Mitte Amerikas werden sie nicht ansprechen. Verdammt, sogar Bobby Seal hat im progressiven Kalifornien für ein Amt kandidiert und wurde nicht gewählt.
Worüber reden wir also hier? Wenn es bei den Demokraten eine Bewegung wie bei den Republikanern während der Obama-Regierung gäbe und diese uns nach links drängt, würde es der Republikanischen Partei leichter fallen, die meisten ihrer Sitze im Kongress und das Weiße Haus zu behalten. Das wäre ein klares Nein. Wenn wir also sagen, dass es eine Energiespritze braucht, die unsere Gesetzgeber ermutigt, sich gegen Trump und Elon Musk zu stellen, dann bin ich dabei. Aber wir müssen hier vorsichtig sein.
Den Namen Tea Party zu erwähnen, ist, als würde man fünfmal „Candyman“ in den Spiegel sagen. Anfangs ist alles nur Spaß und Spiel, aber dann muss man mit den Konsequenzen leben (oder sterben). Brauchen wir Energie? Ja. Brauchen wir Mut von den Demokraten im Kongress? Ja. Wollen wir eine demokratische Tea Party-Bewegung? Äh …
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier