Es ist fast ein Jahr her, seit Kendrick Lamar und Drake liefern sich ihren legendären Rap-Battle. Aber der offensichtliche Verlierer der Situation scheint die Ereignisse des Streits am Leben zuhalten, indem er sie in einem neuen Rechtsstreit wieder aufgreift.
Am Mittwoch reichte der Rapper aus Toronto Klage ein. eine Klage wegen Verleumdung und Belästigung gegen die Universal Music Group (UMG) durch Lamars mittlerweile legendären Disstrack die falsche Geschichte zu verbreiten, dass er ein Pädophiler ist, “Nicht wie wir.” In den Rechtsdokumenten machen Drakes Anwälte klar, dass es in dieser Klage nicht um Lamar geht, der das Lied geschrieben und aufgeführt hat, sondern um UMG, von dem sie behaupten „eine Gelegenheit erkannt hat, sie ergriff und weiterhin Schaum anfachte.“
UMG reagiert auf Klage
Das riesige Musikunternehmen, bei dem Drake seit über einem Jahrzehnt unter Vertrag steht, reagierte nur wenige Stunden, nachdem die Klage bei einem New Yorker Bundesgericht eingereicht worden war, umgehend auf die Erklärung.
In einer Erklärung an Vielfalt, sagte ein UMG-Sprecher. „Diese Behauptungen sind nicht nur unwahr, sondern auch die Vorstellung, dass wir versuchen würden, dem Ruf eines Künstlers – geschweige denn Drakes – zu schaden, ist unlogisch. Wir haben massiv in seine Musik investiert und unsere Mitarbeiter auf der ganzen Welt haben viele Jahre lang unermüdlich gearbeitet, um ihm zu helfen, einen historischen kommerziellen und persönlichen finanziellen Erfolg zu erzielen.“
Sie führten weiter aus: „Im Laufe seiner gesamten Karriere hat Drake UMG absichtlich und erfolgreich genutzt, um seine Musik und Gedichte zu verbreiten und sich an konventionellen, unerhörten ‚Rap-Battles‘ zu beteiligen, bei denen er seine Gefühle gegenüber anderen Künstlern zum Ausdruck bringen wollte. Nun versucht er, den Rechtsweg als Waffe zu nutzen, um den kreativen Ausdruck eines Künstlers zum Schweigen zu bringen und von UMG Schadensersatz für die Verbreitung der Musik dieses Künstlers zu fordern.“
UMG schloss seine Antwort mit der Aussage, dass sie sich „nicht an Verleumdung beteiligen“ und bereit seien, sich „energisch in diesem Rechtsstreit zu verteidigen“, um ihren Ruf zu schützen.
Mit anderen Worten, UMG sagt, Drake habe sie in der Vergangenheit benutzt, um Rap-Battles zu gewinnen, und nutze nun das Rechtssystem aus, um zu versuchen, Kendrick zum Schweigen zu bringen, da er ihren Rap-Battle auf peinliche Weise verloren habe.
Die bösartige Reaktion von BlackTwitter
Natürlich war Black Twitter schnell dabei, den 6-God für seinen rechtlich fragwürdigen Schachzug zu verspotten, was zu einigen amüsanten Posts in den sozialen Medien führte.
Ein Benutzer auf X schrieb„Drake hält ‚Not Like Us‘ und die Erzählung stärker am Leben als Kendrick. Das ist das Lustigste an der ganzen Sache.“
Ein anderer Benutzer fügte hinzu: „Drake wurde so stark besoffen, dass er dachte: ‚Nee, das muss illegal sein.‘“
Der Streit schien Drakes Ruf bereits stark zu schaden, aber es scheint, dass dieser Rechtsstreit die Dinge noch viel scheint ihm nach hinten losgegangen zu sein. Wir werden sehen, wie er darauf reagiert.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier