Aktualisiert am 06.09.2024 um 16:00 Uhr ET
In weniger als 60 Tagen ist die Entscheidung gefallen, wer der nächster Präsident. Da diese stressige und entscheidende Wahlsaison sich schnell ihrem Ende zuneigt, sind alle Augen auf einen amerikanischen Universitätsprofessor gerichtet, der vorhersagen soll, wer zwischen Vizepräsidentin Kamala Harris und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump gewinnen wird. Und er hat soeben seine Prognose abgegeben.
Laut C-SPANDr. Allan Lichtman ist ein Wahlprognostiker, der vor allem dafür bekannt ist, dass er fast jede Präsidentschaftswahl seit 1984 korrekt vorhergesagt hat, darunter auch die letzten fünf Wahlen.
Der Professor sprach mit CNN seine endgültige und genaue Vorhersage abzugeben. Nachdem er seine endgültige Entscheidung bis nach dem Demokratischen Nationalkonvent aufgeschoben hat, hat Lichtman endlich gesprochen und gesagt: Trommelwirbel bitte— Harris werde im November einen „beispiellosen Sieg“ über Trump erringen, sagte er.
Dr. Lichtmans Methode
Lichtman hat offenbar die Beweise um seine Behauptung zu untermauern. Und laut ihm wird die Antwort auf alle brennenden Fragen des Landes um den Sieger bei den Präsidentschaftswahlen auf seine erprobte und bewährte Beweismethode ausreichen.
Wie macht er das also? Laut Fox NewsLichtman hat eine Formel entwickelt, die er „den Schlüssel zum Weißen Haus“ nennt. Und zu seiner Verteidigung sei gesagt, dass seine Methode in der Regel funktioniert.
Lichtman sagte Trumps Wahl 2016 und Bidens Sieg 2020 richtig voraus. Als nicht genug sagte der Historiker auch voraus: beide der Wahlen des ehemaligen Präsidenten Barack Obama im Jahr 2008 und 2012 mit genau der gleichen Methode durchgeführt wurde, laut Amerikanische Universität. Einfach gesagt… der Mann ist gut.
Die Magie der Tasten
Seine Vorhersagen basieren auf dreizehn Kategorien – oder „Schlüsseln“, wie der Historiker sie gerne nennt. Die Kategorien sind als „Richtig-oder-Falsch“-Fragen formuliert. Wenn der Kandidat mit „Richtig“ antwortet, erhält er ebenfalls einen Schlüssel. Der Kandidat mit den meisten Schlüsseln ist der von Lichtman vorhergesagte Gewinner.
Lichtmans „Schlüssel“ untersucht die Stärken und Schwächen beider Kandidaten und analysiert zudem die aktuelle Lage der Nation.
Die „Schlüssel“ sind wie folgend:
- Parteimandat
- Wettbewerb
- Amtsdauer
- Drittanbieter
- kurzfristige Wirtschaft
- langfristige Ökonomie
- Richtlinienänderung
- soziale Unruhen
- Skandal
- außenpolitisches/militärisches Versagen
- ausländischer/militärischer Erfolg
- Charisma des Amtsinhabers
- Herausforderer-Charisma
Also... wie kommt Harris an die Sieg?
Zu Beginn dieser Wahlsaison gewannen die Demokraten automatisch den „Amtsinhaber“-Schlüssel, aber offensichtlich hat sich viel geändert, seit Präsident Joe Biden ausgestiegen ist. Bereits im Juli sagte LichtmanNachrichtenNation „Es müsste schon viel schiefgehen, damit Harris verliert“, und wie wir alle bemerkt haben, ist für das Harris-Walz-Ticket seitdem viel richtig gelaufen.
Harris verfügte auf Anhieb über sechs Schlüsselfaktoren: Vorwahlkampf, kurzfristige Wirtschaftslage, langfristige Wirtschaftslage, Politikwechsel, kein Skandal und kein Charisma des Herausforderers. Für Trump sprachen drei Schlüsselfaktoren: Mandat, weil die Republikaner bei den Zwischenwahlen 2022 die Mehrheit im Repräsentantenhaus gewannen; kein Amtsinhaber, weil Biden nicht mehr eine Wiederwahl anstrebt; und das fehlende Charisma des Amtsinhabers (tut mir leid, Biden).
Lichtman sagt, dass der demokratische Kandidat nun über zwei weitere Schlüsselfaktoren verfügt: eine dritte Partei und keine sozialen Unruhen. Damit hat Harris die meisten Schlüsselfaktoren gegenüber Trump in der Hand, auch wenn außenpolitischer Erfolg und außenpolitisches Versagen laut dem Professor noch immer zur Disposition stehen.
Wir müssen bis zum Wahltag warten, um zu sehen, ob Lichtmans Prophezeiung wahr wird. Und wir wissen nicht, wie es Ihnen geht, aber wir setzen unser Glück auf Lichtman.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier