Man könnte meinen, das letzte Beweisstück, das Sean „Diddy“ Combs vor Gericht bringen möchte, wären die Videos seiner sogenannten „Freak-Offs“. Neue Gerichtsdokumente enthüllen jedoch: er denkt , dass sie ihm tatsächlich helfen könnten. Aber warum?
Am Montag (13. Januar) reichten Combs‘ Anwälte einen Antrag beim Gericht ein, in dem sie eine Änderung einer Schutzanordnung forderten, die vorsieht, dass bestimmte Videobeweise nur für die persönliche Einsichtnahme durch Mandanten und Anwälte zur Verfügung gestellt werden dürfen, nicht aber auf elektronischem Wege. Die fraglichen Videobeweise wurden von den Staatsanwälten wie folgt beschrieben: als sexuell eindeutiger Inhalt und mit Nacktheit.
In dem Dokument deuteten die Anwälte an, dass die Videos mitEr behauptete, dass es Sexpartys gegeben habe, die manche als „Freak-Offs“ bezeichnet hätten. sondern wurden von Anwälten als „private sexuelle Aktivität zwischen volle Zustimmung Erwachsene in einer langfristigen Beziehung.“ Tatsächlich schrieben sie dass die Videos zeigten überhaupt keine Sexpartys, trotz der zahlreichen Behauptungen.
„Diese Aufnahmen bestätigen, was Zeugen der Regierung ausgesagt haben“, schrieben die Staatsanwälte unter Berufung auf eine geschwärzte Aussage eines Opfers. „Die Aufnahmen widerlegen auch direkt die Behauptung, dass Herr Combs diese Videos als ‚Sicherheitsmaterial‘ aufbewahrt habe. Es gibt keine geheimen Kameras, keine Orgien, keine anderen Prominenten, die beteiligt waren, keine unterirdischen Tunnel, keine Minderjährigen …“
Die „Freak-Offs“-Vorwürfe stammen ursprünglich aus einer Klage von Combs‘ Ex-Freundin, der Sängerin Casandra „Cassie“ Ventura. der den Rapper des sexuellen Missbrauchs und Sexhandels beschuldigte.
Lesen Sie mehr von Die Wurzel vorheriger Bericht:
Bereits wenige Monate nach Beginn ihrer Beziehung zwang Combs Ventura angeblich dazu, seine sexuellen Fantasien auszuleben, indem er einen männlichen Sexarbeiter engagierte, um sexuelle Handlungen mit ihr vorzunehmen. In der Klage wird behauptet, er habe Ventura und den Mann dazu gebracht, Masken zu tragen, Drogen einzunehmen und sexuelle Handlungen vorzunehmen, während Combs zusah und dies oftmals auch aufzeichnete.
Irgendwann, so die Klage, wurde dieser Akt zu einem regelmäßigen Vorkommnis, für das Ventura und Combs‘ Personal verantwortlich waren. Daher musste Ventura die Hotelsuite buchen, die Sexarbeiterin finden und das ermöglichen, was Combs den „Freak Off“ nannte, heißt es in der Klage. Während dieser Vorfälle, so behauptet Ventura, sei ihr schlecht geworden und sie habe sich übergeben, sei aber trotzdem gezwungen gewesen, zurückzugehen und im Schlafzimmer zu performen. Wegen der Substanzen in ihrem Körper sei sie sogar tagelang eine Infusion gebraucht haben, heißt es in der Klage.
Letztendlich lehnte das Gericht den Antrag von Combs‘ Anwalt ab und schloss sich dem Antrag der Staatsanwaltschaft an, die Videos streng geheim zu halten und jegliche Veröffentlichung der Beweise zu verweigern. Im Grunde werden Sie alle wahrscheinlich nie erfahren, was in diesen Räumen vor sich ging.
Gegen Combs wird vor einem Bundesgericht Anklage wegen Verschwörung zum organisierten Verbrechen, Sexhandel und zwischenstaatlicher Beförderung zum Zwecke der Prostitution erhoben. Er plädierte auf nicht schuldig und ihm wurde eine Freilassung gegen Kaution verweigert.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier