Diddys Anwälte reagieren auf brisante Zeugenaussagen, über die alle reden

Erst vor wenigen Tagen sagte ein Zeuge vor der Grand Jury belastende Informationen aus über

Der bundesstaatliche Fall von Sexhandel gegen Sean „Diddy“ Combs. Obwohl der Zeuge geschworen hatte, wahrheitsgemäß auszusagen, behaupten Combs‘ Anwälte, seine Aussagen seien nichts anderes als eine Lüge gewesen.Courtney Burgess wurde am Donnerstag, den 1. November, als Zeuge vor Gericht geladen, um vor einer Jury auszusagen. Während seiner Aussage behauptete er, er sei im Besitz von acht

Combs‘ angebliche Sexvideos. In den Aufnahmen seien acht Prominente – zwei Frauen und sechs Männer – zu sehen, die an sexuellen Handlungen teilgenommen hätten, behauptet Burgess. Burgess sagte aus: Zwei oder drei der Personen schienen minderjährig zu sein. Er sagte, alle von ihnen schienen unter Einfluss zu stehen und er charakterisierte sie als Opfer. Er behauptete außerdem, Combs‘ Ex-Frau Kim Porter habe ihm vor ihrem plötzlichen Tod im Jahr 2018 elf USB-Sticks zur sicheren Aufbewahrung übergeben.

Vollständiges Interview: Diddys Gerichtszeuge sagt, er habe 8 Sexvideos mit mindestens 2 minderjährigen Prominenten gesehen | Banfield

NachrichtenNation. Laut TMZDie Vorladung forderte ihn außerdem auf, sämtliches Filmmaterial, das Combs zeigt, herauszugeben. Die Behauptungen zu diesen Sexvideos kommen, nachdem Anwältin Ariel Mitchell-Kidd, die Burgess vertritt, sagte:

NachrichtenNation letzten Monat wurde sie darauf aufmerksam gemacht eine Versteigerung eines Sexvideos zwischen Medien angeblich darunter auch Combs und eine minderjährige Berühmtheit. Die Vorwürfe kommen auch nachdem Combs‘ Anwälte mehrere Anträge an das Gericht gestellt haben DHS-Agenten werden beschuldigt, Informationen weitergegeben zu haben Combs‘ Fall an die Medien weiterzugeben und sie aufzufordern, unter Nachrichtensperre.Hier ist, was sie als Reaktion auf Burgess‘ Aussagen zu sagen hatten:

Diese Geschichten haben sich schnell in den Medien verbreitet und den Eindruck erweckt, dass solche Videos existieren, was falsch ist, und dass die Regierung seinen sensationellen Behauptungen tatsächlich Glauben schenkt, was zutiefst voreingenommen ist. Während der Zeuge und sein Anwalt eifrig falsche und ungeprüfte Behauptungen in den Medien verbreiteten, haben sie es vermieden, ihre Behauptungen einer Überprüfung durch das Gerichtsverfahren zu unterziehen. Beispielsweise gaben der Zeuge und sein Anwalt zu, dass er sich geweigert hatte, der Vorladung der Grand Jury nachzukommen, und erst erschien, nachdem die Marshals ihn aufgespürt hatten.

Und als der Anwalt direkt gefragt wurde, ob sie Videos hätten, um ihre absurden Behauptungen zu untermauern, antwortete er: „Genau das werden wir jetzt tun. Wir führen jetzt eine Anhörung durch, um zu bestimmen, was wir tun werden, was die Dokumente betrifft, die wir welche Dokumente herausgeben müssen und welche nicht.“ Indem die lächerliche Behauptung als alles andere als ein erbärmliches Erpressungsprogramm behandelt, gießt sie Öl in das Feuer der Online-Verschwörungstheorien und macht es Herrn Combs unmöglich einen fairen Prozess.

Am Montag, 16. September

der 54-jährige Rap-Mogul wurde in Manhattan festgenommen von den Bundesbehörden, sechs Monate nachdem sie seine beiden Häuser in Los Angeles und Miami durchsucht hatten. Seine Anklageschrift wurde entsiegelt am folgenden Morgen er, enthielt sich Anklagen der Verschwörung zur Erpressung und des Sexhandels und der Beteiligung an überstaatlichen Transporten zum Zweck der Prostitution. Die Vorwürfe gegen Combs dazu gehören sexueller Missbrauch, körperliche Misshandlung, Bestechung und verschiedene Drogendelikte.Die bemerkenswertesten Behauptungen stammen aus seiner

sogenannte „Freak-Off“-Sexpartys, wo die Staatsanwaltschaft behauptet, dass Frauen und Männer unter Drogen gesetzt und zu sexuellen Handlungen gezwungen wurden, wie es Combs gefiel. Ihm wurde auch vorgeworfen, Videoaufnahmen verwendet zu haben, um die Opfer zur Kooperation zu erpressen. Während viele der Klagen seit 2023 zivilrechtlicher Natur waren, wird Combs in diesem Bundesverfahren strafrechtlich angeklagt. Er plädierte auf nicht schuldig und ihm wurde die Freilassung auf Kaution verweigert. Sein Prozess ist für Mai 2025 angesetzt.

While many of the suits since 2023 have been civil, this federal case has Combs facing criminal charges. He has pleaded not guilty, and was denied bail. His trial is scheduled for May 2025.