Inmitten der Diddy steht vor zunehmenden rechtlichen Problemen, es scheint, als ob er mit seinem jüngsten juristischen Schachzug seine Belastung verringern möchte.
Zum Kontext: Kurz vor Thanksgiving wir haben es dir gesagt über die Klage wegen sexueller Nötigung, die von Joi Dickerson-Neal gegen den Musikmogul Bad Boy Entertainment, Bad Boy Records und Combs Enterprises angestrengt wurde. Sie behauptet, er habe sie als College-Student im Jahr 1991 „unter Drogen gesetzt, sie sexuell angegriffen und den Übergriff ohne ihr Wissen aufgezeichnet“.
Sie reichte die Klage nur einen Tag vor Ablauf des New York Adult Survivors Act ein, der erwachsenen Opfern sexueller Gewalt ein Jahr Zeit gibt, ihren mutmaßlichen Angreifer zu verklagen, unabhängig davon, wann die ursprüngliche Verjährungsfrist abgelaufen ist.
Diddys damaliger Sprecher bestritt jegliches Fehlverhalten und sagte in einer Erklärung:
„Diese Klage in letzter Minute ist ein Beispiel dafür, wie ein gut gemeintes Gesetz auf den Kopf gestellt werden kann. Frau Dickersons 32 jährige Geschichte ist erfunden und nicht glaubwürdig. Herr Combs hat sie nie angegriffen und sie belastet Unternehmen die nicht existiert haben. Hier geht es rein um Geldmacherei und um nichts mehr.“
Am Montag reichte Diddys Anwaltsteam neue Dokumente ein, um bestimmte Ansprüche in Dickerson-Neals Klage abzuweisen, mit Begründung dafür , dass bestimmte Anschuldigungen „auf Grund von Gesetzen erhoben wurden, die zum Zeitpunkt des angeblichen Fehlverhaltens noch nicht existierten“, laut MENSCHEN.
Konkret fordern sie, dass die Klagen wegen „Rachepornos“ und „Menschenhandels“ aufgrund von Vorurteilen abgewiesen werden (was bedeutet, dass diese Klagen nicht noch einmal vor Gericht erhoben werden können) und weisen darauf hin, dass das „Gesetz über Rachepornos im Staat New York erst 2019 kodifiziert wurde und das Gesetz über die Dienste von New York für Opfer von Menschenhandel 2007 in Kraft trat – neben anderen Gesetzen, die erst nach dem mutmaßlichen Übergriff in Kraft traten –, sodass die Klagen den Antrag auf Abweisung ‚nicht überstehen‘ können.“
Darüber hinaus spricht sich Danity Kane-Mitglied Aubrey O’day weiterhin gegen den Mogul aus, dieses Mal behauptet gegenüber TMZ in ihrer neuen Tubi-Originaldokumentation „TMZ Presents: The Downfall of Diddy“dass, als er allen alten Bad Boy-Künstlern ihre Veröffentlichungsrechte zurückgab, dies unter der Bedingung geschah, dass sie eine Geheimhaltungsvereinbarung (NDA) unterzeichnen, was O’Day dazu veranlasste, den Deal abzulehnen.
Andere ehemalige Künstler müssen ihre Aussage noch bestätigen, aber falls und sobald sie dies tun, werden wir es Ihnen auf jeden Fall mitteilen.
Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, sexuell missbraucht wurde, seien Sie sich bewusst, dass Hilfe verfügbar ist. Rufen Sie die National Sexual Assault Hotline unter 1-800-656-HOPE (4673) an oder gehen Sie zu Rainn.org.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier