Darum sagen die Feds, Diddy sei „zu gefährlich“, um eine Kaution zu erhalten

Aktualisiert am 17.09.2024 um 17:10 Uhr ET

Ein Bundesrichter hat abgelehnt Sean ‘Diddy’ Combs Bei einer Anhörung am Dienstag wurde eine Kaution bestätigt, da er nach der Anklageerhebung die er am Montag erhielt wurde in Bundesgewahrsam bleiben.

Combs‘ Anwalt teilte Reportern mit, dass er am Mittwoch vor einem anderen Richter Berufung gegen die Kaution einlegen werde. Gerichtsdokumenten zufolge umfassten Combs‘ Vorschlag für Kautionsbedingungen eine Kaution von 50 Millionen Dollar sowie Hausarrest mit elektronischer Überwachung.

„Dies ist kein Beweis für Sexhandel, sondern dafür, dass man beim Untreuehandel erwischt wurde“, sagte Verteidiger Marc Agnifilo am Dienstagnachmittag vor Gericht. NBC„Er war zehn Jahre lang in einer liebevollen Beziehung, auch wenn es dunkle Phasen gab.“

Seine Argumentation war jedoch wirkungslos. Richterin Robyn Tarnofsky lehnte Combs Freilassung auf Kaution ab und verwies dabei auf einen Brief der Bundesanwälte, und auch, weil sie der Ansicht war, „dies sei ein Verbrechen, das hinter verschlossenen Türen geschieht, selbst wenn die Untersuchungshaft überwacht wird“, via CNN.

Combs plädierte am Dienstag auf nicht schuldig in Bezug auf die Bundesanklage wegen Sexhandels und sexueller Gewalt, was ihn zu einer Gefahr für die öffentliche Sicherheit mache.

Staatsanwälte: Diddy ist „gefährlich“ und es besteht „Fluchtgefahr“

In einem 16-seitigen Brief an den US-amerikanischen Friedensrichter im südlichen Bezirk von New York argumentierten die Bundesanwälte mit den Vorwürfen, von denen die meisten in der Anklageschrift wiederholt werden. Combs als „zu gefährlich“ erweisen vor seinem Gerichtsverfahren eine Kaution zu erhalten.

Das 14-seitige Anklageschrift am Dienstag veröffentlicht Combs wurde wegen bundesstaatlicher Anklagepunkte der Verschwörung zu organisierter Kriminalität, des Sexhandels mit Gewalt, des Betrugs oder der Nötigung angeklagt und Transport zur Anstellung von Prostituierten.

Die Anklage kommt Monate, nachdem eine Reihe vernichtender Klagen gegen Combs eingereicht worden waren, die von der Ex-Freundin und Sängerin Casandra „Cassie“ Ventura, dem Plattenproduzenten Lil Rod und zuletzt Danity Kane-Mitglied Dawn Richard, Gerichtsdokumente zeigen.

Überall sind die Anzüge wiederholte Vorwürfe körperlicher Misshandlung, Anwerbung für Minderjährige und Sexarbeiter und Verteilung von Drogen und verschiedene Methoden sexueller Gewalt. Die Vorwürfe des Menschenhandels führten zu einer Razzia in den Villen des Rappers, bei der Bundesbeamte drei AR-15 und mehr als 1.000 Flaschen mit Babyöl und Gleitgel entdeckten; und Hunderte von Heimüberwachungskameras in jedem seiner Anwesen, sagten Beamte in einer Pressekonferenz am Dienstag.

Lesen Sie mehr aus dem Brief:

Die Regierung übersendet diesen Brief respektvoll im Hinblick auf das Erscheinen des Angeklagten vor diesem Gericht im Laufe des heutigen Tages und zur Unterstützung des Antrags der Regierung auf Untersuchungshaft für den Angeklagten. Wie unten dargelegt, gibt es keine Bedingung oder Kombination von Bedingungen, die das erforderliche Erscheinen des Angeklagten und die Sicherheit anderer und der Gemeinschaft, ganz zu schweigen von der Integrität des Verfahrens. Wie die Schwere der in der Anklageschrift erhobenen Vorwürfe zeigt, ist der Angeklagte gefährlich und stellt eine fortwährende Bedrohung für die Sicherheit der Gemeinschaft dar. Im Falle seiner Freilassung besteht für ihn trotz der von seinem Anwalt angebotenen Bedingungen weiterhin eine ernste Fluchtgefahr. Am augenfälligsten ist, dass der Angeklagte auch eine erhebliche Gefahr der Justizbehinderung darstellt.

Tatsächlich, und wie unten dargelegt, hat der Angeklagte während der Dauer der ihm zur Last gelegten Tat versucht, Sicherheitspersonal zu bestechen, und Zeugen seiner Straftat bedroht und behindert. Er hat bereits versucht, die Ermittlungen der Regierung in diesem Fall zu behindern, indem er wiederholt Kontakt zu Opfern, Zeugen und anderen Personen aufgenommen hat. Sie geben ihnen falsche Darstellungen der Ereignisse , wie unten ausführlich beschrieben wird. Es gibt einfach keine Bedingungen, die sicherstellen würden, dass die Bemühungen des Angeklagten zur Behinderung und Beeinflussung von Zeugen aufhören. Der Angeklagte kann daher die gesetzliche Vermutung zur Befürwortung einer Inhaftierung nicht widerlegen, und das Gericht sollte seine Inhaftierung anordnen.

Die Staatsanwälte führten die Vorwürfe an, Combs habe „Freak-Off“-Sexpartys veranstaltet und dabei Sexarbeiterinnen und andere Teilnehmer zur Teilnahme gezwungen. Ebenfalls erwähnt wurden der Fund der Schusswaffen und Vorwürfe körperlicher Misshandlung früherer Lebenspartner.

Trotz des Vorschlags der Verteidigung argumentierten die Staatsanwälte, die Bedingungen seien „unzureichend“, da die vorgeschlagenen Bestimmungen seinen Zugang zu elektronischen Geräten, Finanzinformationen und anderen Ressourcen, die ihm helfen würden, „einer Strafverfolgung zu entgehen“, nicht berücksichtigten.