Ashley Allison von CNN sagte, O.J. Simpson habe für die Schwarzen „etwas repräsentiert“. Hat sie damit recht?

Ehemaliger Biden-Mitarbeiter und aktueller Harvard-Stipendiat Ashley Allison geriet in eine kleine Kontroverse nachdem kürzlich auf CNN über die Auswirkungen des Prozesses gegen OJ Simpson aus 1995 gesprochen hat. Die politische Kommentatorin des Senders nahm kein Zeugnis um die Gefühle nach Simpsons Tod wieder aufgeboten für schwarze Amerikaner.

Simpson gestorben am 10. April an Prostatakrebs. 1994 wurde er des Doppelmordes an seiner Ex-Frau Nicole Brown und ihrem Freund Ron Goldman angeklagt. Letztendlich zeigte sein Freispruch eine bedeutende Kluft zwischen dem schwarzen und weißen Amerika auf, obwohl Simpson zivilrechtlich für ihren Tod verantwortlich gemacht wurde.

„[Simpsons Fall] war aufgrund dessen, was kurz zuvor mit Rodney King passiert war, so rassistisch aufgeladen, aber auch wegen der Einstellung der Afroamerikaner zur Polizeiarbeit“, erklärte Allison, als sie gefragt wurde, inwiefern der Prozess das Land in rassistischer Hinsicht gespalten habe.

Sie fuhr fort:

„[Simpson] war kein Vorreiter der sozialen Gerechtigkeit, aber er repräsentierte in diesem Moment, in diesem Prozess etwas für die schwarze Gemeinschaft, insbesondere, weil zwei Weiße getötet worden waren. Und wegen der Geschichte der Verfolgung schwarzer Menschen während der Sklaverei. Solange dieses Land nicht bereit ist, tatsächlich ein ehrliches Gespräch über die Rassendynamik von unserer Entstehungsgeschichte bis heute zu führen, wird es immer wieder Momente wie den von O.J. Simpson geben, und unser Land wird immer gespalten sein, wenn wir uns nicht tatsächlich mit der Rassenfrage befassen.“

Natürlich, Konservative wie Charlie Kirk hat Allisons Kommentar geteilt auf X , um den Zorn seiner Fans auf zu ziehen. Einige seiner Follower reagierten auf den Clip mit Bemerkungen, die Medien seien vehement gegen Weiße gerichtet und bezeichneten Allison als „schwarze Rassistin“. Die Wahrheit ist die , dass Simpson für nicht schuldig befunden wurde, weil das LAPD zuließ, dass sein Rassismus und die Korruption die gesamten Ermittlungen verpfuschten.

Nachdem Detective Mark Fuhrman dabei erwischt wurde, das N-Wort zu verwenden, obwohl er dies unter Eid abstritt und sich auf den fünften Zusatzartikel zur Verfassung berief, als er gefragt wurde, ob er im Fall Simpson Beweise gefälscht habe, hatte das Verteidigerteam des Verdächtigen alle begründeten Zweifel, die es für einen Freispruch brauchte.

Simpsons Vermächtnis besteht nicht nur darin, dass ein Schwarzer angeblich ungestraft davonkam, nachdem er zwei Weiße getötet hatte, sondern auch darin, dass unser Strafrechtssystem die Vorherrschaft der Weißen aufrechterhält, egal, was es kostet.