Juneteenth, 40 Acres and a Mule und andere gebrochene Versprechen an Afroamerikaner

Sie haben den Ausdruck „40 Acres and a Mule“ gehört, wissen aber nicht, woher er in der Geschichte stammt?

Mit der Emanzipationsproklamation, die die Sklaverei in den Unionsstaaten beendete, stellte sich die Frage, wie den frisch befreiten Menschen die Integration in den Rest der Gesellschaft erleichtert werden könnte. Im Januar 1865 verkündete Unionsgeneral William T. Sherman, der vor allem für seinen „Marsch zum Meer“ von Atlanta nach Savannah, Georgia, bekannt ist, seine Special Field Order 15, in der er vorschlug, jeder schwarzen Familie entlang der Küste 40 Acres Land zu geben. Der „Maultier“-Teil kam später, als einige Familien von Soldaten übrig gebliebene Maultiere erhielten.

Shermans Anordnung hielt jedoch nicht lange. Präsident Andrew Johnson hob die Anordnung rasch auf, nahm den schwarzen Familien das Land weg und gab es den Sklavenbesitzern zurück.

Gleich nach dem Bürgerkrieg versprach Amerika, sich gegenüber den Schwarzen zu verbessern. Diese Periode von 1865 bis 1877 wurde als Reconstruction bezeichnet. Die US-Regierung schlug Pläne, Gesetze, und Regierungssysteme, die darauf abzielten, die Integration ehemaliger Sklaven in die Gesellschaft zu unterstützen und für eine kurze Zeit funktionierte es.

Mit dem 13. Zusatzartikel zur US-Verfassung wurden Afroamerikaner zu Staatsbürgern und genossen einige der damit verbundenen Vorteile, darunter das Wahlrecht und das Recht zu heiraten. Die Equal Justice Initiative Berichten zufolge wurden 16 Schwarze in den Kongress gewählt, über 600 wurden in die Landesparlamente gewählt, und noch mehr hatten Ämter auf der lokalen Ebene inne.

Es schien, als sei Amerika bereit, die Sklaverei hinter sich zu lassen und eine Nation wieder aufzubauen, die alle Amerikaner repräsentieren würde. Der Wiederaufbau wurde als politischer Erfolg angesehen, bis 1877 die Bundestruppen aus dem Süden abgezogen und die Jim-Crow-Gesetze verabschiedet wurden. Während dieser Zeit wurde Afroamerikanern im ganzen Land ihr Wahlrecht verweigert und mehr als 4.000 Afroamerikaner wurden gelyncht, wie berichtet wird. Die Equal Justice Initiative.

Einer der wichtigsten Fälle des Obersten Gerichtshofs in der amerikanischen Geschichte ist der Fall Plessy vs. Ferguson. Homer Plessy, der nur zu einem Achtel schwarz war, wurde verhaftet, nachdem er in einem „weißen Abteil“ eines Zuges gesessen hatte, so die Nationalarchive.

Plessy brachte seinen Fall 1896 bis vor den Obersten Gerichtshof. Mit sieben zu einer Abstimmung wurde das Prinzip „getrennt, aber gleich“ verfassungsmäßig ratifiziert. Schwarzen wurde durch den 14. Zusatzartikel zur Verfassung das Recht auf volle Staatsbürgerschaft versprochen, doch „getrennt, aber gleich“ rechtfertigte Rassendiskriminierung in allen Aspekten des amerikanischen Lebens. Solange es für jede „weiße“ Schule eine „schwarze“ Schule gab, war Rassentrennung erlaubt – selbst wenn diese schwarze Schule nur über geringe oder gar keine Ressourcen verfügte.

Dieser historische Fall legalisierte die Rassentrennung, und das Urteil blieb bis zum Fall Brown vs. The Board of Education im Jahr 1954 bestehen.

Auf dem Höhepunkt der Bürgerrechtsbewegung reichte ein Pfarrer von Kansas City namens Oliver Brown eine Sammelklage ein, nachdem seiner schwarzen Tochter der Besuch einer rein weißen Schule verboten wurde.

Der Fall gelangte 1954 vor den Obersten Gerichtshof. Der damalige Anwalt Thurgood Marshall argumentierte, dass „separate, aber gleichberechtigte“ Bildung negative Auswirkungen auf schwarze Schüler mit begrenzten Mitteln habe, weshalb der Oberste Gerichtshof die Rassentrennung an öffentlichen Schulen verbot.

Wie die meisten Entscheidungen, die die Rassenproblematik betrafen, kam auch das Urteil von 1954 bei den weißen Amerikanern, die sich vor Integration fürchteten, nicht gut an. Schwarze Schüler, die weiße Schulen besuchen wollten, wurden mit Gewalt, Morddrohungen und Schikanen konfrontiert. Kurz nach dem Urteil rief der Gouverneur von Arkansas, Orval Faubus, die Nationalgarde herbei, um neun schwarze Schüler daran zu hindern, ihre örtliche weiße Highschool zu besuchen. Diese neun Schüler würden als die „Little Rock Nine“ in Erinnerung bleiben. Heute sind die öffentlichen Schulen in den Vereinigten Staaten stärker segregiert als je zuvor.

Mehr als eine Million schwarze Soldaten kämpften während des Zweiten Weltkriegs im Rahmen der Double V-Kampagne. Laut Das Nationalmuseum für afroamerikanische Geschichte und KulturDie Kampagne förderte die Idee, Unterdrückung im Ausland zu bekämpfen. Und Dann Bekämpfung von Jim Crow und Rassendiskriminierung in den USA. Die Kampagne vermittelte den Afroamerikanern ein Gefühl amerikanischen Stolzes und Hoffnung auf eine Zukunft ohne Rassentrennung.

Als der Krieg vorbei war und die Soldaten nach Hause zurückkehrten, schwand diese Hoffnung rasch. Schwarze Veteranen wurden schikaniert und getötet, weil sie ihre Uniform in der Öffentlichkeit trugen. Sogar die staatliche Unterstützung aus dem GI Bill von 1944, der geschaffen wurde, um den Veteranen des Zweiten Weltkriegs die Wiedereingliederung in die amerikanische Gesellschaft zu erleichtern, wurde schwarzen Soldaten verweigert.

Sogar mitten in der Großen Depression fand die US-Regierung noch einen Weg, schwarze Amerikaner auszuschließen. Laut BritannicaDer New Deal von Präsident Franklin Roosevelt war ein zweigleisiges Programm, das die Nation aus der Großen Depression führen sollte, indem es staatliche Hilfe leistete und schwarze und braune Wähler davon überzeugte, sich stärker der Demokratischen Partei anzuschließen.

Sein Plan funktionierte. Heute sind 83 Prozent der schwarzen Wähler Demokraten, berichtet die Pew-Forschungszentrum, aber wo war der Haken?

Das Kleingedruckte des New Deal schützte die Schwarzen nicht so, wie sie es sich erhofft hatten. Laut Angaben von … wurden schwarze Arbeiter von staatlichen Programmen wie der Sozialversicherung ausgeschlossen. Die Rockefeller-Stiftung.

Anstatt allen Amerikanern zu helfen, trug der New Deal dazu bei, die wirtschaftliche Kluft zwischen dem weißen und dem schwarzen Amerika zu vergrößern.

1951 starb Henrietta Lacks im Alter von 31 Jahren an Gebärmutterhalskrebs. Sie war Patientin im Johns Hopkins Hospital gewesen und erst Jahrzehnte später wurde entdeckt, dass ihre Zellen ohne ihre Zustimmung oder die ihrer Familie an Forscher verkauft worden waren, so John Hopkins Medizin.

Lacks‘ Zellen, die heute als „HeLa“-Zellen bekannt sind, wurden als wissenschaftliches Forschungsinstrument zur Herstellung von Impfstoffen und zur Krebsforschung eingesetzt – sie halfen sogar bei der Entwicklung des Impfstoffs gegen COVID-19. Dies geschah ohne das Wissen ihrer Familie.

Im Jahr 2023 einigte sich ihre Familie schließlich mit dem Biotech-Unternehmen, das beschuldigt wurde, Lacks‘ Zellen gestohlen zu haben, berichtet AP-Nachrichten.

Affirmative Action, wie wir es heute kennen, begann 1961 mit dem Versuch von Präsident John F. Kennedy, „sicherzustellen, dass alle Bewerber und Arbeitnehmer unabhängig von ihrer Rasse, ihrem Glauben, ihrer Hautfarbe oder ihrer nationalen Herkunft gleich behandelt werden“, heißt es in Geschichte.com 

Affirmative Action hat dazu beigetragen, dass Minderheiten, insbesondere Schwarzen und Frauen, Türen öffnen konnten, die ihnen sonst vor der Nase zugeschlagen worden wären.

Im Jahr 2023 wurde Affirmative Action trotz anhaltender Bedenken hinsichtlich des Mangels an Vielfalt und Inklusion im Hochschul- und Berufsbereich als „verfassungswidrig“ und unnötig eingestuft, so die Pew-Forschungszentrum.

„40 Acres and a Mule“ war der Beginn der Reparationszahlungen für ehemals versklavte Amerikaner und ihre Nachkommen. Seitdem gab es viele Versuche, Reparationszahlungen einzutreiben. Unter anderem hat Chicagos Bürgermeister Brandon Johnson kürzlich eine Task Force ins Leben gerufen, die „alle Maßnahmen untersuchen und prüfen soll, die den schwarzen Chicagoern geschadet haben“, von der Sklaverei bis heute, berichtet das Unternehmen. Zeit.

Das Interessante ist, dass die US-Regierung nach dem Zweiten Weltkrieg auch anderen Minderheitengruppen, wie den Japanern, Reparationszahlungen zugesprochen hat. Nationales Weltkriegsmuseum. Dies ist ein Beweis, dass Amerika tatsächlich in der Fähigkeit ist, seine Fehlverhalten einzugestehen und das Unrecht der Vergangenheit wiedergutzumachen. Für schwarze Amerikaner bleibt dieses Versprechen jedoch unerfüllt.